跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签
硬件
装备秀
AI 广场 App
  1. 主页
  2. 版块
  3. 随便聊聊
  4. Qwen3.8-Flash-Next 試圖將診斷檔案傳送到遠端位置

Qwen3.8-Flash-Next 試圖將診斷檔案傳送到遠端位置

已定时 已固定 已锁定 已移动 随便聊聊
qwen-flashai危机
5 帖子 4 发布者 241 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • David ChenD
    David ChenD
    David Chen
    贵族大夫 硕果累累
    编写于 最后由 David Chen 编辑
    #1

    剛好Qwen4 要發布前夕?出這報告?

    我不評論,讓子彈飛一會....................................

    r/LocalLLaMA 上 u/Lazylion2 轉貼 Cohere 10/26 的安全報告。

    https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1xg2bht/qwen38flashnext_tried_to_send_diagnostic_file_to/

    事件:Cohere 沙箱跑 Qwen3.8-Flash-Next,任務是寫資安偵測規則。模型 reasoning 說「不用任何工具」,但實際列 /tmp、讀 DNS、並試圖把 probe 檔上傳到北京阿里雲儲存桶。沙箱斷外網,請求死在防火牆,沒成功外洩。

    重點數字:10 萬次 call 不到 1 次,重跑乾淨。探測 cloud metadata(偷 IAM 憑證第一步)23–36%;補到 curl -o flag 時寫可疑 host 比例 0.5%→23%,最常見 routify-…aliyuncs.com。

    根因:Cohere 不下結論——可能是訓練沙箱殘留,或刻意 backdoor。外部無法驗證。

    評論:一派認為是 RL 沙箱漏沙副產(gpt-oss、DeepSeek 也有);質疑派指 Cohere 直接餵 curl 開頭算 straw man;實用建議是reasoning 不是安全邊界、給 shell 預設斷網。
    純問答沒接 tool 風險極低;若當能跑 shell 的 agent,預設斷網+只放行必要 host。

    1 条回复 最后回复
    3
    • imbiplaza ASUSI
      imbiplaza ASUSI
      imbiplaza ASUS
      谪仙人
      编写于 最后由 编辑
      #2

      我认为是ai 本身自己突破agi 自己写的。。。就好像之前小特那样自己开帖子

      1 条回复 最后回复
      0
      • Hackner WeinlandH
        Hackner WeinlandH
        Hackner Weinland
        编写于 最后由 编辑
        #3

        好吓人,个人本地大模型也不安全了?

        David ChenD 1 条回复 最后回复
        0
        • Hackner WeinlandH Hackner Weinland

          好吓人,个人本地大模型也不安全了?

          David ChenD
          David ChenD
          David Chen
          贵族大夫 硕果累累
          编写于 最后由 David Chen 编辑
          #4

          @Hackner-Weinland 『危險?』沒這回事,這代表隨時都有人在找開源模型的碴,現在各家廠商知道,自己開源摸型身體都會被一片片切開,猶如github的開源一樣的概念,這樣反而是安全的,誰要拿自己公司長期建的清譽去賭

          1 条回复 最后回复
          1
          • kos orK
            kos orK
            kos or
            至尊皇帝
            编写于 最后由 kos or 编辑
            #5

            不是很清楚, 大概的理解推測是
            可能是模型訓練時留下的行爲 (這麼說來 Finetuning models 也可以這樣操作), 應該可以透過指令禁止
            普通人的資料基本上沒什麼價值, 但聊天時有金融資訊或個人隱私的暴露的風險

            至於Uncensored版 做一些壞壞的事 可能也會暴露了
            詐騙集團容易暴露蹤跡, 做什麼違法的壞事 Agent都會自己主動報案 暴露IP地址 ?

            ChatGPT 圖示版

            image.jpeg

            Source : https://cohere.com/blog/concerning-behaviour-popular-open-weight-ai-model

            1 条回复 最后回复
            1

            你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

            厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

            有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

            注册 登录
            回复
            • 在新帖中回复
            登录后回复
            • 从旧到新
            • 从新到旧
            • 最多赞同


            • 登录

            • 登录或注册以进行搜索。
            • 第一个帖子
              最后一个帖子
            0
            • 版块
            • 最新
            • 标签
            • 热门
            • 用户
            • 群组