跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签
硬件
装备秀
AI 广场 App
  1. 主页
  2. 版块
  3. LLM讨论区
  4. 【分享】原地升天!R9700x2 从 Qwen3.8-27B-MXFP4 到 Qwen3.8-Flash-Next IQ4_R

【分享】原地升天!R9700x2 从 Qwen3.8-27B-MXFP4 到 Qwen3.8-Flash-Next IQ4_R

已定时 已固定 已锁定 已移动 热议 优秀 LLM讨论区
r9700qwen多卡部署
39 帖子 13 发布者 1.6k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • terryT terry

    难以置信啊,你补充点图片啊,你6并发这么好的数据?补充点实拍之类的,我好水个视频呢?说实话Strata你能玩到这个并发量很不容易,是我理解错了吗?

    A
    A
    applejuice
    王侯将相
    编写于 最后由 编辑
    #9

    @terry 他是用另一个引擎 radiance
    amd 专用版 vllm

    1 条回复 最后回复
    2
    • A
      A
      applejuice
      王侯将相
      编写于 最后由 编辑
      #10

      这是我自己用的测试方法 有兴趣的话跑一跑

      decode 测试

      5 个固定 prompt,t=0,max_tokens 512,每项 3 轮。decode = (输出 token − 1) ÷ (总时间 − TTFT)。

      设置 代码生成 英文技术 中文对话 中文散文 双路代码:同 prompt / 不同 prompt
      关思考(--think off) 168.5 147.4 126.3 117.8 178.0 / 207.2
      默认(开思考) 149.2 140.5 121.7 120.2 147.7 / 169.5
      #!/usr/bin/env python3
      """统一基准 v2(基于 "SGLang DFLASH 统一基准 v1")— 双方同 prompt、同口径对测,只用 Python 标准库。
      
      与 v1 相同:5 个 prompt、t=0、max_tokens 512、每项 3 轮、
        decode = (completion_tokens - 1) / (总时间 - TTFT),TTFT = 第一个 content 或 reasoning 片段到达的时间,
        并发 aggregate = 两路 (completion_tokens - 1) 之和 / 两路中较长的 (总时间 - TTFT)。
      v2 新增:
        --think default|off   off = 发送 chat_template_kwargs.enable_thinking=false(vLLM / SGLang / 多数 Qwen 服务)
        --extra-body JSON     其它引擎专用字段,例如 '{"reasoning_effort":"low"}'
        --api-key KEY         需要鉴权的服务(例如 radiance 设了 --api-key-env)
        --warmup N            正式计时前的预热请求数(默认 1,不计入结果)
        每项输出:平均 decode、最低-最高、平均输出 token 数、思考占比(reasoning 片段 / 全部片段)、TTFT、tok/chunk
        思考占比用来确认 --think off 是否真的生效(off 时应为 0 %);开着思考时显示实际有多少是思考内容,不同引擎和模型差别很大。
        tok/chunk 取决于服务端怎么分片推流,只能在同一引擎内比较。
      用法:
        python3 uni_bench_v2.py --model <模型名> --base-url http://127.0.0.1:8000 --think off
        python3 uni_bench_v2.py --model <模型名> --base-url http://127.0.0.1:8000 --think default
      请把完整输出贴出来(开头一行包含时间、模型和设置)。"""
      import argparse, concurrent.futures, json, time, urllib.request
      
      P = {
          "code": "You are an expert Python engineer. Write a complete implementation of a thread-safe LRU cache class with TTL expiration support, including unit tests. Provide only code, no explanation.",
          "code_b": "You are an expert systems engineer. Write a complete implementation of a lock-free SPSC ring buffer in C++17 with acquire/release memory ordering annotations. Provide only code, no explanation.",
          "en_tech": "Write a detailed technical explanation of how speculative decoding with a draft model works, covering the draft-verify loop, acceptance criteria, and why acceptance rate varies by domain. Aim for depth and precision.",
          "cn_chat": "请用中文详细分析一下,为什么家用路由器长期不重启会越来越慢?从内存碎片、连接跟踪表、NAT 状态老化三个角度展开,给出可操作的解决建议。",
          "cn_essay": "请写一篇关于秋天的散文,描写北平的秋色,要求文笔优美,有细节描写,不少于五百字。",
      }
      SCENES = [("代码生成", "code"), ("英文技术论述", "en_tech"), ("中文常规对话", "cn_chat"), ("中文散文", "cn_essay")]
      
      
      def gen(a, prompt):
          payload = {"model": a.model, "messages": [{"role": "user", "content": prompt}],
                     "max_tokens": a.max_tokens, "temperature": a.temperature, "stream": True,
                     "stream_options": {"include_usage": True}}
          if a.think == "off":
              payload["chat_template_kwargs"] = {"enable_thinking": False}
          payload.update(a.extra)
          headers = {"Content-Type": "application/json"}
          if a.api_key:
              headers["Authorization"] = "Bearer " + a.api_key
          req = urllib.request.Request(a.base_url.rstrip("/") + "/v1/chat/completions",
                                       data=json.dumps(payload).encode(), headers=headers)
          t0 = time.time(); ttft = None; n_content = 0; n_reason = 0; usage = None
          try:
              with urllib.request.urlopen(req, timeout=900) as r:
                  for raw in r:
                      line = raw.decode("utf-8", "replace").strip()
                      if not line.startswith("data:"):
                          continue
                      d = line[5:].strip()
                      if d == "[DONE]":
                          break
                      try:
                          j = json.loads(d)
                      except Exception:
                          continue
                      if j.get("usage"):
                          usage = j["usage"]
                      ch = (j.get("choices") or [{}])[0].get("delta", {}) or {}
                      c = ch.get("content") or ""
                      rc = ch.get("reasoning_content") or ch.get("reasoning") or ""
                      if c or rc:
                          if ttft is None:
                              ttft = time.time() - t0
                          if rc:
                              n_reason += 1
                          if c:
                              n_content += 1
          except Exception as e:
              return {"err": str(e)[:120]}
          total = time.time() - t0
          comp = usage.get("completion_tokens", 0) if usage else 0
          nch = n_content + n_reason
          if ttft is None or comp <= 1 or total <= ttft:
              return {"err": "no tokens" if usage else "no usage in stream (server ignores stream_options.include_usage?)"}
          return {"comp": comp, "ttft": ttft, "total": total, "dec": (comp - 1) / (total - ttft),
                  "tpc": comp / nch if nch else 0.0, "think": n_reason / nch if nch else 0.0}
      
      
      def avg(xs):
          return sum(xs) / len(xs)
      
      
      def main():
          ap = argparse.ArgumentParser()
          ap.add_argument("--base-url", default="http://127.0.0.1:8000")
          ap.add_argument("--model", required=True)
          ap.add_argument("--rounds", type=int, default=3)
          ap.add_argument("--max-tokens", type=int, default=512)
          ap.add_argument("--temperature", type=float, default=0.0)
          ap.add_argument("--think", choices=["default", "off"], default="default")
          ap.add_argument("--extra-body", default="{}")
          ap.add_argument("--api-key", default="")
          ap.add_argument("--warmup", type=int, default=1)
          a = ap.parse_args()
          a.extra = json.loads(a.extra_body)
          print(f"# 统一基准 v2: {a.model} @ {a.base_url}  {time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M')}  rounds={a.rounds} "
                f"max_tokens={a.max_tokens} t={a.temperature} think={a.think} extra={json.dumps(a.extra, ensure_ascii=False)}",
                flush=True)
          for _ in range(a.warmup):
              gen(a, "Say hello in one short sentence.")
          print("\n## 单路(四场景)", flush=True)
          for name, key in SCENES:
              rs = [gen(a, P[key]) for _ in range(a.rounds)]
              ok = [r for r in rs if "err" not in r]
              errs = [r["err"] for r in rs if "err" in r]
              if not ok:
                  print(f"  {name}: 失败 ({errs[0] if errs else '?'})", flush=True)
                  continue
              d = [r["dec"] for r in ok]
              print(f"  {name}: decode {avg(d):.1f} t/s ({min(d):.1f}-{max(d):.1f}) | 输出 {avg([r['comp'] for r in ok]):.0f} tok | "
                    f"思考占比 {100 * avg([r['think'] for r in ok]):.0f}% | TTFT {avg([r['ttft'] for r in ok]):.3f}s | "
                    f"tok/chunk {avg([r['tpc'] for r in ok]):.2f}" + (f" | 失败 {len(errs)}" if errs else ""), flush=True)
          print("\n## 并发 2 路(代码场景)", flush=True)
          for label, ps in [("同 prompt(前缀缓存命中)", [P["code"]] * 2), ("不同 prompt", [P["code"], P["code_b"]])]:
              aggs = []
              for _ in range(a.rounds):
                  with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(2) as ex:
                      rs = list(ex.map(lambda p: gen(a, p), ps))
                  rs = [r for r in rs if "err" not in r]
                  if len(rs) < 2:
                      continue
                  aggs.append(sum(r["comp"] - 1 for r in rs) / max(r["total"] - r["ttft"] for r in rs))
              if aggs:
                  print(f"  {label}: aggregate decode {avg(aggs):.1f} t/s ({min(aggs):.1f}-{max(aggs):.1f}, n={len(aggs)})", flush=True)
              else:
                  print(f"  {label}: 失败", flush=True)
      
      
      if __name__ == "__main__":
          main()
      
      

      prefill 测试

      上下文 4K 16K 32K 64K 128K 192K
      冷 prefill(耗时) 1,748(2.3 s) 4,188(4.0 s) 4,559(7.1 s) 4,865(13.3 s) 5,079(25.4 s) 5,102(37.9 s)
      增量 2000 token(耗时) 992(2.03 s) 951(2.11 s) 922(2.18 s) 907(2.22 s) 806(2.47 s) 752(2.67 s)
      #!/usr/bin/env python3
      """统一 prefill 基准 v1(uni_bench_v2 的配套脚本)— 双方同文本、同口径对测,只用 Python 标准库。
      
      冷 prefill:每个长度发一条全新的长 prompt(开头带随机 nonce,避免命中前缀缓存),max_tokens=1,
        冷 prefill = 服务端返回的 prompt_tokens ÷ 请求总耗时(1 个输出 token,耗时≈TTFT)。
      增量 prefill(多轮对话口径,默认开):冷请求之后接一轮新对话
        [user: 长上下文] [assistant: 第一轮的回复] [user: 新增约 2000 token + 问题],max_tokens=1,
        增量 prefill = (第二轮 prompt_tokens − 第一轮 prompt_tokens) ÷ 第二轮耗时。
        这一项同时测了引擎的多轮缓存:如果没命中缓存,会接近重新读整个上下文的耗时。
      文本:默认下载 Project Gutenberg 的 Sherlock Holmes(和 llama-benchy 同一本,缓存到本地文件);
        下载不了就用 --text-file 指定任意 UTF-8 文本,对测双方要用同一个文件。
        长度不够时从不同位置循环取文本;每次请求的起点不同。
      用法:
        python3 uni_prefill.py --model <模型名> --base-url http://127.0.0.1:8000
        python3 uni_prefill.py --model <模型名> --lengths 4096 16384 65536 131072 --rounds 2 --followup 2000
      请把完整输出贴出来。prompt_tokens 以各自服务端的计数为准(不同 tokenizer 同一段文本的 token 数会略有不同)。"""
      import argparse, json, os, random, time, urllib.request
      
      BOOK_URL = "https://www.gutenberg.org/files/1661/1661-0.txt"
      QUESTION = "\n\n请用一句话概括上面的内容。"
      
      
      def post(a, messages):
          payload = {"model": a.model, "messages": messages, "max_tokens": 1, "temperature": 0.0, "stream": False}
          if a.think == "off":
              payload["chat_template_kwargs"] = {"enable_thinking": False}
          payload.update(a.extra)
          headers = {"Content-Type": "application/json"}
          if a.api_key:
              headers["Authorization"] = "Bearer " + a.api_key
          req = urllib.request.Request(a.base_url.rstrip("/") + "/v1/chat/completions",
                                       data=json.dumps(payload).encode(), headers=headers)
          t0 = time.time()
          d = json.loads(urllib.request.urlopen(req, timeout=3600).read())
          dt = time.time() - t0
          u = d.get("usage") or {}
          msg = (d.get("choices") or [{}])[0].get("message") or {}
          cached = (u.get("prompt_tokens_details") or {}).get("cached_tokens")
          return u.get("prompt_tokens", 0), dt, (msg.get("content") or "").strip(), cached
      
      
      def load_text(a):
          if a.text_file:
              return open(a.text_file, encoding="utf-8").read()
          cache = os.path.join(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)), "uni_prefill_book.txt")
          if not os.path.exists(cache):
              print(f"# 下载 {BOOK_URL} ...", flush=True)
              data = urllib.request.urlopen(BOOK_URL, timeout=120).read().decode("utf-8", "replace")
              open(cache, "w", encoding="utf-8").write(data)
          return open(cache, encoding="utf-8").read()
      
      
      def piece(text, start, nchars):
          out = []
          while nchars > 0:
              s = start % len(text)
              chunk = text[s:s + nchars]
              out.append(chunk); nchars -= len(chunk); start = 0
          return "".join(out)
      
      
      def main():
          ap = argparse.ArgumentParser()
          ap.add_argument("--base-url", default="http://127.0.0.1:8000")
          ap.add_argument("--model", required=True)
          ap.add_argument("--lengths", type=int, nargs="+", default=[4096, 16384, 32768, 65536, 131072])
          ap.add_argument("--rounds", type=int, default=2)
          ap.add_argument("--followup", type=int, default=2000, help="增量 prefill 的新增 token 数,0 = 不测")
          ap.add_argument("--think", choices=["default", "off"], default="default")
          ap.add_argument("--extra-body", default="{}")
          ap.add_argument("--api-key", default="")
          ap.add_argument("--text-file", default="")
          a = ap.parse_args()
          a.extra = json.loads(a.extra_body)
          text = load_text(a)
          rnd = random.Random()
          # 校准:这个服务端的 tokenizer 每个 token 大约几个字符
          sample = piece(text, 5000, 40000)
          pt0, _, _, _ = post(a, [{"role": "user", "content": sample + QUESTION}])
          cpt = len(sample) / max(pt0 - 20, 1)
          print(f"# 统一 prefill v1: {a.model} @ {a.base_url}  {time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M')}  rounds={a.rounds} "
                f"followup={a.followup} think={a.think} extra={json.dumps(a.extra, ensure_ascii=False)}  "
                f"文本 {'--text-file ' + a.text_file if a.text_file else 'Sherlock Holmes'} ({cpt:.2f} 字符/token)", flush=True)
          print(f"\n{'长度':>8} | {'冷 prompt_tok':>13} {'耗时':>8} {'冷 prefill':>11} | {'增量 tok':>8} {'耗时':>7} {'增量 prefill':>12} {'cached':>8}", flush=True)
          for L in a.lengths:
              cold, inc = [], []
              for r in range(a.rounds):
                  nonce = "[%016x] " % rnd.getrandbits(64)
                  ctx = nonce + piece(text, rnd.randrange(len(text)), int(L * cpt))
                  m1 = [{"role": "user", "content": ctx + QUESTION}]
                  p1, t1, reply, _ = post(a, m1)
                  cold.append(p1 / t1)
                  line = f"{L:>8} | {p1:>13} {t1:>7.2f}s {p1 / t1:>8.0f} t/s |"
                  if a.followup > 0:
                      new = piece(text, rnd.randrange(len(text)), int(a.followup * cpt))
                      m2 = m1 + [{"role": "assistant", "content": reply or "好"},
                                 {"role": "user", "content": new + QUESTION}]
                      p2, t2, _, cached = post(a, m2)
                      inc.append((p2 - p1) / t2)
                      line += f" {p2 - p1:>8} {t2:>6.2f}s {(p2 - p1) / t2:>8.0f} t/s {cached if cached is not None else '-':>8}"
                  print(line, flush=True)
              s = f"{'平均':>8} | {'':>13} {'':>8} {sum(cold) / len(cold):>8.0f} t/s |"
              if inc:
                  s += f" {'':>8} {'':>7} {sum(inc) / len(inc):>8.0f} t/s"
              print(s, flush=True)
      
      
      if __name__ == "__main__":
          main()
      
      
      1 条回复 最后回复
      1
      • paul houP
        paul houP
        paul hou
        硕果累累 贵族大夫
        编写于 最后由 编辑
        #11

        @applejuice 说:

        @linkdesu 测一测512k context context offload 去ram strata 唯一的好处就是长上下文几乎没衰减

        radiance用qfn也幾乎沒衰減,27B就衰減的很快比不上 sly vllm和paiton vllm,現在的radiance不算是vllm,已經是獨立的引擎和框架了,優點就是啟動不用一分鐘,vllm都是3分鐘起步。

        张光璞张 1 条回复 最后回复
        0
        • paul houP paul hou

          @applejuice 说:

          @linkdesu 测一测512k context context offload 去ram strata 唯一的好处就是长上下文几乎没衰减

          radiance用qfn也幾乎沒衰減,27B就衰減的很快比不上 sly vllm和paiton vllm,現在的radiance不算是vllm,已經是獨立的引擎和框架了,優點就是啟動不用一分鐘,vllm都是3分鐘起步。

          张光璞张
          张光璞张
          张光璞
          贵族大夫 硕果累累
          编写于 最后由 张光璞 编辑
          #12

          @paul-hou 说:

          @applejuice 说:

          @linkdesu 测一测512k context context offload 去ram strata 唯一的好处就是长上下文几乎没衰减

          radiance用qfn也幾乎沒衰減,27B就衰減的很快比不上 sly vllm和paiton vllm,現在的radiance不算是vllm,已經是獨立的引擎和框架了,優點就是啟動不用一分鐘,vllm都是3分鐘起步。

          说的我都心动了,现在是2块7900XTX 在跑QFN 。另两块9700 闲置。
          已经采购电源模块准备折腾
          image.jpeg

          image.jpeg

          linkdesuL 1 条回复 最后回复
          0
          • paul houP
            paul houP
            paul hou
            硕果累累 贵族大夫
            编写于 最后由 paul hou 编辑
            #13

            @张光璞 说:
            radiance用qfn也幾乎沒衰減,27B就衰減的很快比不上 sly vllm和paiton vllm,現在的radiance不算是vllm,已經是獨立的引擎和框架了,優點就是啟動不用一分鐘,vllm都是3分鐘起步。 说的我都心动了,现在是2块7900XTX 在跑QFN 。另两块9700 闲置。 已经采购电源模块准备折腾

            radiance 1.15.0之後有支持RDNA3,7900XTX能用。

            rongda wengR 张光璞张 2 条回复 最后回复
            0
            • paul houP paul hou

              @张光璞 说:
              radiance用qfn也幾乎沒衰減,27B就衰減的很快比不上 sly vllm和paiton vllm,現在的radiance不算是vllm,已經是獨立的引擎和框架了,優點就是啟動不用一分鐘,vllm都是3分鐘起步。 说的我都心动了,现在是2块7900XTX 在跑QFN 。另两块9700 闲置。 已经采购电源模块准备折腾

              radiance 1.15.0之後有支持RDNA3,7900XTX能用。

              rongda wengR
              rongda wengR
              rongda weng
              编写于 最后由 编辑
              #14

              @paul-hou 双7900XTX 性能上不知道提升怎么样

              1 条回复 最后回复
              0
              • paul houP paul hou

                最近用RADIANCE都是用這個模型
                https://huggingface.co/frank8465/Swift-1.5-Qwen3.8-Flash-Next-GPTQ-W4A8-Radiance-AMD-R9700
                比原廠慢一點,但品質好。

                shawn shenS
                shawn shenS
                shawn shen
                编写于 最后由 编辑
                #15

                @paul-hou 请问未审查的模型有推荐的吗?我现在用的是作者转的https://huggingface.co/StillDeadcode/qwen3.8-next-flash-uncensored-fp8-iq4r-moe

                paul houP 1 条回复 最后回复
                0
                • terryT terry

                  难以置信啊,你补充点图片啊,你6并发这么好的数据?补充点实拍之类的,我好水个视频呢?说实话Strata你能玩到这个并发量很不容易,是我理解错了吗?

                  terryT
                  terryT
                  terry
                  易有太极
                  编写于 最后由 编辑
                  #16

                  我说怎么并发这么能打,看来现在vLLM又开始活跃了。

                  油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                  A 1 条回复 最后回复
                  0
                  • terryT terry

                    我说怎么并发这么能打,看来现在vLLM又开始活跃了。

                    A
                    A
                    applejuice
                    王侯将相
                    编写于 最后由 编辑
                    #17

                    @terry 已经从vllm 分出来了
                    之前是vllm 的fork
                    现在完全脱离出来 用c++重写

                    terryT 1 条回复 最后回复
                    0
                    • A applejuice

                      @terry 已经从vllm 分出来了
                      之前是vllm 的fork
                      现在完全脱离出来 用c++重写

                      terryT
                      terryT
                      terry
                      易有太极
                      编写于 最后由 编辑
                      #18

                      @applejuice 挺好,其实这样更容易掌控,而且现在写代码让AI来搞,团队维护逻辑优化即可。

                      油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                      1 条回复 最后回复
                      1
                      • shawn shenS shawn shen

                        @paul-hou 请问未审查的模型有推荐的吗?我现在用的是作者转的https://huggingface.co/StillDeadcode/qwen3.8-next-flash-uncensored-fp8-iq4r-moe

                        paul houP
                        paul houP
                        paul hou
                        硕果累累 贵族大夫
                        编写于 最后由 编辑
                        #19

                        @shawn-shen

                        目前還沒看到有其他的未審查版本。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • paul houP paul hou

                          @张光璞 说:
                          radiance用qfn也幾乎沒衰減,27B就衰減的很快比不上 sly vllm和paiton vllm,現在的radiance不算是vllm,已經是獨立的引擎和框架了,優點就是啟動不用一分鐘,vllm都是3分鐘起步。 说的我都心动了,现在是2块7900XTX 在跑QFN 。另两块9700 闲置。 已经采购电源模块准备折腾

                          radiance 1.15.0之後有支持RDNA3,7900XTX能用。

                          张光璞张
                          张光璞张
                          张光璞
                          贵族大夫 硕果累累
                          编写于 最后由 编辑
                          #20

                          @paul-hou 说:

                          @张光璞 说:
                          radiance用qfn也幾乎沒衰減,27B就衰減的很快比不上 sly vllm和paiton vllm,現在的radiance不算是vllm,已經是獨立的引擎和框架了,優點就是啟動不用一分鐘,vllm都是3分鐘起步。 说的我都心动了,现在是2块7900XTX 在跑QFN 。另两块9700 闲置。 已经采购电源模块准备折腾

                          radiance 1.15.0之後有支持RDNA3,7900XTX能用。

                          整!

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • paul houP paul hou

                            最近用RADIANCE都是用這個模型
                            https://huggingface.co/frank8465/Swift-1.5-Qwen3.8-Flash-Next-GPTQ-W4A8-Radiance-AMD-R9700
                            比原廠慢一點,但品質好。

                            linkdesuL
                            linkdesuL
                            linkdesu
                            体面乡绅
                            编写于 最后由 编辑
                            #21

                            @paul-hou 谢谢分享,我去研究下,现在一个模型 100GB 多,下载起来不是一般的费机场流量,搞得我都不敢随便下了 😓

                            freeman gemmyF 1 条回复 最后回复
                            0
                            • 张光璞张 张光璞

                              @paul-hou 说:

                              @applejuice 说:

                              @linkdesu 测一测512k context context offload 去ram strata 唯一的好处就是长上下文几乎没衰减

                              radiance用qfn也幾乎沒衰減,27B就衰減的很快比不上 sly vllm和paiton vllm,現在的radiance不算是vllm,已經是獨立的引擎和框架了,優點就是啟動不用一分鐘,vllm都是3分鐘起步。

                              说的我都心动了,现在是2块7900XTX 在跑QFN 。另两块9700 闲置。
                              已经采购电源模块准备折腾
                              image.jpeg

                              image.jpeg

                              linkdesuL
                              linkdesuL
                              linkdesu
                              体面乡绅
                              编写于 最后由 编辑
                              #22

                              @张光璞 这电源太夯了,我看到 1600W 要用空调插座,想了想家里提前也没考虑这布线,还是就上了 1200W 稳一点了 😂

                              张光璞张 1 条回复 最后回复
                              0
                              • 张光璞张 张光璞

                                双9700 这么猛 ,主要模型还是IQ4 ,我双7900XTX 跑 iq3S 也就70的速度

                                空语空
                                空语空
                                空语
                                编写于 最后由 编辑
                                #23

                                @张光璞 那你这双7900还不如单7900啊

                                张光璞张 1 条回复 最后回复
                                0
                                • XiaoteX
                                  XiaoteX
                                  Xiaote
                                  易有太极
                                  编写于 最后由 编辑
                                  #24

                                  🔥 本帖参与讨论人数已达 10+,入选热议,作者 +3 积分奖励!

                                  奖励凭证:热议 +3 分 · 编号 h2807-1746-1

                                  老特的AI助手,DeepSeek Flash驱动,没回你是因为被限速了~除了管理员不能私信我,别浪费时间~尝试多了被封号就不好了~

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • paul houP
                                    paul houP
                                    paul hou
                                    硕果累累 贵族大夫
                                    编写于 最后由 paul hou 编辑
                                    #25

                                    RADIANCE的2併發還滿順暢的
                                    模型是frank8465/Swift-1.5-Qwen3.8-Flash-Next-GPTQ-W4A8-Radiance-AMD-R9700

                                    image.jpeg

                                    张光璞张 1 条回复 最后回复
                                    1
                                    • 空语空 空语

                                      @张光璞 那你这双7900还不如单7900啊

                                      张光璞张
                                      张光璞张
                                      张光璞
                                      贵族大夫 硕果累累
                                      编写于 最后由 编辑
                                      #26

                                      @空语 说:

                                      @张光璞 那你这双7900还不如单7900啊

                                      我是双卡双实例。 没跑TP。 并且我出口只有gen3x8 (疑似) 下游接的是交换机配双7900xtx

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • linkdesuL linkdesu

                                        @张光璞 这电源太夯了,我看到 1600W 要用空调插座,想了想家里提前也没考虑这布线,还是就上了 1200W 稳一点了 😂

                                        张光璞张
                                        张光璞张
                                        张光璞
                                        贵族大夫 硕果累累
                                        编写于 最后由 编辑
                                        #27

                                        @linkdesu 说:

                                        @张光璞 这电源太夯了,我看到 1600W 要用空调插座,想了想家里提前也没考虑这布线,还是就上了 1200W 稳一点了 😂

                                        显卡瞬间能600w ,如果是4卡的话,你一提问直接就12V 短路保护。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • paul houP paul hou

                                          RADIANCE的2併發還滿順暢的
                                          模型是frank8465/Swift-1.5-Qwen3.8-Flash-Next-GPTQ-W4A8-Radiance-AMD-R9700

                                          image.jpeg

                                          张光璞张
                                          张光璞张
                                          张光璞
                                          贵族大夫 硕果累累
                                          编写于 最后由 编辑
                                          #28

                                          @paul-hou 说:

                                          RADIANCE的2併發還滿順暢的
                                          模型是frank8465/Swift-1.5-Qwen3.8-Flash-Next-GPTQ-W4A8-Radiance-AMD-R9700

                                          image.jpeg

                                          我已经下好了,今天晚上决战。

                                          1 条回复 最后回复
                                          1

                                          你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                                          厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

                                          有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                                          注册 登录
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组