-
我前两个月做了一个 Chrome 的插件, 模仿infinity new tab 做的, 基本上实现了99%的功能,.但是操作的流畅始终调不好, 不如 infinity.
好处是数据都在本地. infinity 有时候会劫持我的amazon链接到一个分利网站, 让我有点儿担心.
不过我现在又换回了 infinity, 毕竟还是比较流畅的. 那个劫持我分析了一下, 是个正规网站, 不会偷盗密码什么的.
@Tony-Wang 对哦 做浏览器插件 确实是个好想法
-
K kop wang 于 将此主题从 LLM讨论区 移至此处
-
简单讲，就是之前你认为，如果有xxx就好了的场景，目前vibe coding就非常的契合。
比如过去bbs时代的时候，我就特别希望有个“对喷大师”工具。一键复核对方的论据论点，最好还能指出对方的逻辑漏洞。现在虽然没有对喷的需求了，但是复核论据还是有用的，我也在做这件事
-
@vosrock 目前我个人还是Claude Code用的最多。综合下来，我个人纯主观体验，Claude Code是最能发挥模型能力的Agent工具。openCode胜在开源透明，但是目前采纳率我这边实测就是没有Claude Code高。
至于Hermes Agent，我不会让他动我的生产项目。主要是因为他的记忆系统等会有负面影响。我也没什么动力单独开一个Hermes Agent专门来进行Coding。回头有时间我会尝试建一个专门Coding的Hermes，当作一个“开发组长”的角色驱动Claude Code试试看费效比。
-
@vosrock 目前我个人还是Claude Code用的最多。综合下来，我个人纯主观体验，Claude Code是最能发挥模型能力的Agent工具。openCode胜在开源透明，但是目前采纳率我这边实测就是没有Claude Code高。
至于Hermes Agent，我不会让他动我的生产项目。主要是因为他的记忆系统等会有负面影响。我也没什么动力单独开一个Hermes Agent专门来进行Coding。回头有时间我会尝试建一个专门Coding的Hermes，当作一个“开发组长”的角色驱动Claude Code试试看费效比。
-
@kop-wang 没错，CLAUDE CODE性能是最强的，
我为了试试HERMES，新项目就用它来做了，完全不写代码，目前这个项目的Python 源代码：47 个文件，共 10,530 行了，目前完成得还是很不错的，有一些坎过不去，就得自己给出修改方向，还有一些数据结构方面它还是比较迷糊;@vosrock @kop-wang 之前我用cursor写的发帖系统，涉及AI音视频采集，音频转文字，自动写作，交叉审核，回退重写，发帖队列，自动评论等等诸多功能，它改到后面速度就很慢了。但是DeepSeek可以轻松吃透项目，我让hermes到老项目代码中挑选我指定的功能重构，它几乎没有经过什么思考，很快就给出我想要的功能，我估计重构整个项目，Hermes做到也不难。但它毕竟不是专业的编程工具，它偏向于执行指令。
1万行的代码，如果Hermes搞不定，那么多半是代码质量不行，说明文档烂。项目的架构设计，解耦很重要，其实我们大多数程序，都是小的功能模块的组合。如果执行序列相互耦合，功能模块划分不清，最终整个项目会变成屎山，AI理解起来会很难，改个屁大点功能，它就要从整个项目而不是单独功能模块推导。
我写程序，每一个功能文件都分为单独执行和外部调用两个访问方式，重要的功能方便其它模块共享。因为我写C出身的，后来C++/Go/Java/JS/Python/PHP/C#都搞过，即便我很多年不重度编程了，我想要写什么软件，都能很快搞定。我对文件效率要求很高，后来写高级语言代码的时候，发现语法糖远超我的需求。现在有了AI，我写代码，执行效率要求高的偏向于使用Go，立刻要能落地的用python。AI实际上对这两个语言的驾驭能力好于其他语言，另外我最近发现AI也很懂Rust，这可能是比较值得研究的方向，但Go的性能和便利性，其实已经满足绝大部分需求了。
-
@vosrock @kop-wang 之前我用cursor写的发帖系统，涉及AI音视频采集，音频转文字，自动写作，交叉审核，回退重写，发帖队列，自动评论等等诸多功能，它改到后面速度就很慢了。但是DeepSeek可以轻松吃透项目，我让hermes到老项目代码中挑选我指定的功能重构，它几乎没有经过什么思考，很快就给出我想要的功能，我估计重构整个项目，Hermes做到也不难。但它毕竟不是专业的编程工具，它偏向于执行指令。
1万行的代码，如果Hermes搞不定，那么多半是代码质量不行，说明文档烂。项目的架构设计，解耦很重要，其实我们大多数程序，都是小的功能模块的组合。如果执行序列相互耦合，功能模块划分不清，最终整个项目会变成屎山，AI理解起来会很难，改个屁大点功能，它就要从整个项目而不是单独功能模块推导。
我写程序，每一个功能文件都分为单独执行和外部调用两个访问方式，重要的功能方便其它模块共享。因为我写C出身的，后来C++/Go/Java/JS/Python/PHP/C#都搞过，即便我很多年不重度编程了，我想要写什么软件，都能很快搞定。我对文件效率要求很高，后来写高级语言代码的时候，发现语法糖远超我的需求。现在有了AI，我写代码，执行效率要求高的偏向于使用Go，立刻要能落地的用python。AI实际上对这两个语言的驾驭能力好于其他语言，另外我最近发现AI也很懂Rust，这可能是比较值得研究的方向，但Go的性能和便利性，其实已经满足绝大部分需求了。
-
@vosrock 目前我个人还是Claude Code用的最多。综合下来，我个人纯主观体验，Claude Code是最能发挥模型能力的Agent工具。openCode胜在开源透明，但是目前采纳率我这边实测就是没有Claude Code高。
至于Hermes Agent，我不会让他动我的生产项目。主要是因为他的记忆系统等会有负面影响。我也没什么动力单独开一个Hermes Agent专门来进行Coding。回头有时间我会尝试建一个专门Coding的Hermes，当作一个“开发组长”的角色驱动Claude Code试试看费效比。
-
几个月前想养龙虾没养成发现他的记忆第二天就没，于是开始想怎么解决这个问题本身又不懂技术一路磕磕碰碰终于做了一个关于记忆保存，索引，召回的开源工具叫memcore-cloud，然后写代码的也变成codex，龙虾就一直吃灰了
这个想法 太有创意了
