跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
品牌标识

抡锤者

  1. 主页
  2. AI Agent
  3. 请教大神,如何让Hermes可以群聊?

请教大神,如何让Hermes可以群聊?

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI Agent
16 帖子 11 发布者 201 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • kop wangK 离线
    kop wangK 离线
    kop wang
    编写于 最后由 编辑
    #5

    为什么是多个Hermes Agent群聊,而不是一个Hermes远程控制多台电脑?
    每多一个Hermes Agent,都会多一份沟通成本,也会多一份推理的算力成本。

    虚心交流,一起进步

    1 条回复 最后回复
    0
    • AGIA 离线
      AGIA 离线
      AGI
      编写于 最后由 编辑
      #6

      我理解的你说的他们互相沟通,就是两个的上下文,必须要给第三个,然后第三个的上下文必须能装得下,然后由第三个给出结论?我去年正价同时订阅了chatgpt和claude,用github上的项目这么做过,效果很好,相当于左右互搏。有两个repo你参考下,都是基于mcp协议的,但是都好久没有更新了:
      https://github.com/RaiAnsar/claude_code-multi-AI-MCP
      https://github.com/BeehiveInnovations/pal-mcp-server
      应该有更好的,两个不同ai左右互搏,这种想法很好。

      kos orK 1 条回复 最后回复
      2
      • AGIA 离线
        AGIA 离线
        AGI
        编写于 最后由 编辑
        #7

        mmexport1780122606803.jpg截图是和gemini互相批判性思考对方方案的截图,估计看不清楚,从去年发的朋友圈保存下来的

        A 1 条回复 最后回复
        0
        • AGIA AGI

          mmexport1780122606803.jpg截图是和gemini互相批判性思考对方方案的截图,估计看不清楚,从去年发的朋友圈保存下来的

          A 在线
          A 在线
          applejuice
          编写于 最后由 编辑
          #8

          @AGI 说:

          mmexport1780122606803.jpg截图是和gemini互相批判性思考对方方案的截图,估计看不清楚,从去年发的朋友圈保存下来的

          我想要搞本地模型 先过滤信息 困难问题才丢给线上模型 有没有人这样搞?

          1 条回复 最后回复
          0
          • bbkin drakB 离线
            bbkin drakB 离线
            bbkin drak
            编写于 最后由 编辑
            #9

            第一现在没有成熟的方案 第二 你是想用hermes本体参与 也并没有方案 第三 hermeswebui 现在群聊还在测试 现在所有的方案均指向没人什么人开发的领域 所以自己想办法吧没人帮助这个问题

            1 条回复 最后回复
            0
            • Tony WangT 离线
              Tony WangT 离线
              Tony Wang
              编写于 最后由 Tony Wang 编辑
              #10

              你让 ChatGPT 或者 Claude 帮你编写一个脚本, 可以是CLI 或者 Web, 部署在你的M4上. 这个脚本相当于你自己的Agent, 它负责:

              • 把你的问题分发给不同的智能体.
              • 让不同的智能体互相 challenge, 进行对话.

              比如, 你说 "讨论一下如何建立一个NAS?", 然后你的Agent 向 A智能体提问, 然后把问题 加上 A智能体的回答, 发送给B智能体, 让B智能体回答, 这样就实现了对话.

              再考虑考虑你自己的位置和逻辑, 比如这两个智能体还能向你提问, 问你的需求, 预算等等.

              1 条回复 最后回复
              0
              • williamlouisW 离线
                williamlouisW 离线
                williamlouis
                编写于 最后由 编辑
                #11

                如果是 编程 直接 Claud code 就可以了。这种类似 自建模拟。互相蒸馏的效果非常一般。如果都是在线算力的话。就是俩个 或多个厂家的托。直接选对的模型才是正解。(当然 子弹一定足)的情况下。蒸馏几个专家讨论下也是可以的。和折腾本地的8G效果差不多。折腾呗。耗时很久。当玩了。

                个人主页:xlkj.org Telegram https://t.me/xlkjorg

                1 条回复 最后回复
                0
                • AGIA AGI

                  我理解的你说的他们互相沟通,就是两个的上下文,必须要给第三个,然后第三个的上下文必须能装得下,然后由第三个给出结论?我去年正价同时订阅了chatgpt和claude,用github上的项目这么做过,效果很好,相当于左右互搏。有两个repo你参考下,都是基于mcp协议的,但是都好久没有更新了:
                  https://github.com/RaiAnsar/claude_code-multi-AI-MCP
                  https://github.com/BeehiveInnovations/pal-mcp-server
                  应该有更好的,两个不同ai左右互搏,这种想法很好。

                  kos orK 在线
                  kos orK 在线
                  kos or
                  编写于 最后由 编辑
                  #12

                  @AGI 兩個AI互搏,有點像是同一個模型裡的Thinking mode,自言自語的。假如是兩個不同模型的互搏說不定可以增加精確度或準確度。

                  AGIA williamlouisW 2 条回复 最后回复
                  0
                  • kos orK kos or

                    @AGI 兩個AI互搏,有點像是同一個模型裡的Thinking mode,自言自語的。假如是兩個不同模型的互搏說不定可以增加精確度或準確度。

                    AGIA 离线
                    AGIA 离线
                    AGI
                    编写于 最后由 编辑
                    #13

                    @kos-or 是的,就是两个不同的llm的批判性,互相博弈。所以这个很好

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • kos orK kos or

                      @AGI 兩個AI互搏,有點像是同一個模型裡的Thinking mode,自言自語的。假如是兩個不同模型的互搏說不定可以增加精確度或準確度。

                      williamlouisW 离线
                      williamlouisW 离线
                      williamlouis
                      编写于 最后由 编辑
                      #14

                      @kos-or 没有蒸馏人格这步。没有什么效果。脑雾都正常情况。 制定人格是对 AI 最好的框架。不然在你 无限制的 在线 或 本地算力的支持下。你只得到俩个 幻想的 二哈。

                      个人主页:xlkj.org Telegram https://t.me/xlkjorg

                      kos orK 1 条回复 最后回复
                      0
                      • williamlouisW williamlouis

                        @kos-or 没有蒸馏人格这步。没有什么效果。脑雾都正常情况。 制定人格是对 AI 最好的框架。不然在你 无限制的 在线 或 本地算力的支持下。你只得到俩个 幻想的 二哈。

                        kos orK 在线
                        kos orK 在线
                        kos or
                        编写于 最后由 编辑
                        #15

                        @williamlouis 说:

                        制定人格是对 AI 最好的框架。

                        您好 請問要用什麼方式制定人格 蒸馏人格 ?chatgpt和claude 不同模型也算是有效用的互搏嗎?

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • G 离线
                          G 离线
                          goodhat5405
                          编写于 最后由 编辑
                          #16

                          后来我自己搞了一个planka 看板。三个安了一个家

                          1 条回复 最后回复
                          0

                          你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                          厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                          有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                          注册 登录
                          回复
                          • 在新帖中回复
                          登录后回复
                          • 从旧到新
                          • 从新到旧
                          • 最多赞同


                          • 登录

                          • 没有帐号? 注册

                          • 登录或注册以进行搜索。
                          • 第一个帖子
                            最后一个帖子
                          0
                          • 版块
                          • 最新
                          • 标签
                          • 热门
                          • 用户
                          • 群组