请教大神，如何让Hermes可以群聊？

AGI

我理解的你说的他们互相沟通，就是两个的上下文，必须要给第三个，然后第三个的上下文必须能装得下，然后由第三个给出结论？我去年正价同时订阅了chatgpt和claude，用github上的项目这么做过，效果很好，相当于左右互搏。有两个repo你参考下，都是基于mcp协议的，但是都好久没有更新了：
https://github.com/RaiAnsar/claude_code-multi-AI-MCP
https://github.com/BeehiveInnovations/pal-mcp-server
应该有更好的，两个不同ai左右互搏，这种想法很好。

AGI

截图是和gemini互相批判性思考对方方案的截图，估计看不清楚，从去年发的朋友圈保存下来的

applejuice

@AGI 说:

截图是和gemini互相批判性思考对方方案的截图，估计看不清楚，从去年发的朋友圈保存下来的

我想要搞本地模型先过滤信息困难问题才丢给线上模型有没有人这样搞？

bbkin drak

第一现在没有成熟的方案第二你是想用hermes本体参与也并没有方案第三 hermeswebui 现在群聊还在测试现在所有的方案均指向没人什么人开发的领域所以自己想办法吧没人帮助这个问题

Tony Wang

你让 ChatGPT 或者 Claude 帮你编写一个脚本, 可以是CLI 或者 Web, 部署在你的M4上. 这个脚本相当于你自己的Agent, 它负责:

把你的问题分发给不同的智能体.
让不同的智能体互相 challenge, 进行对话.

比如, 你说 "讨论一下如何建立一个NAS?", 然后你的Agent 向 A智能体提问, 然后把问题加上 A智能体的回答, 发送给B智能体, 让B智能体回答, 这样就实现了对话.

再考虑考虑你自己的位置和逻辑, 比如这两个智能体还能向你提问, 问你的需求, 预算等等.

williamlouis

如果是编程直接 Claud code 就可以了。这种类似自建模拟。互相蒸馏的效果非常一般。如果都是在线算力的话。就是俩个或多个厂家的托。直接选对的模型才是正解。（当然子弹一定足）的情况下。蒸馏几个专家讨论下也是可以的。和折腾本地的8G效果差不多。折腾呗。耗时很久。当玩了。

kos or

@AGI 兩個AI互搏，有點像是同一個模型裡的Thinking mode,自言自語的。假如是兩個不同模型的互搏說不定可以增加精確度或準確度。

AGI

@kos-or 是的，就是两个不同的llm的批判性，互相博弈。所以这个很好

williamlouis

@kos-or 没有蒸馏人格这步。没有什么效果。脑雾都正常情况。制定人格是对 AI 最好的框架。不然在你无限制的在线或本地算力的支持下。你只得到俩个幻想的二哈。

kos or

@williamlouis 说:

制定人格是对 AI 最好的框架。

您好請問要用什麼方式制定人格蒸馏人格？chatgpt和claude 不同模型也算是有效用的互搏嗎？

goodhat5405

后来我自己搞了一个planka 看板。三个安了一个家

抡锤者

请教大神，如何让Hermes可以群聊？