Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
听说qwen4很牛,坐等
不管模型好不好,牛逼的口号少不了!兄弟们,下周就是见证奇迹的时刻,搬起你们的小板凳,瞪大你们的卡斯兰大眼睛,开机!
我记得上次qwen3.8说“下周”发布,实际过了7天以上。怕最迟得到11/8
本帖参与讨论人数已达 10+,入选热议,作者 +3 积分奖励!
奖励凭证:热议 +3 分 · 编号 h2686-1962-1
QWEN 4 27B号称对标OPUS 5.5? 会不会牛逼吹大了?目前感觉就是27B DENSE和QFN 二选一有点纠结。
对标 opus 5.5 恐怕不可能...
不过我实测Agent 帮我校对转写稿子, 3.8 27B 肯定强过 GPT luna 6.1. 与 terra 6.1 在伯仲之间.
如果能超过terra 6.1, 那就很理想了. 不指望它能到 sol 6.1 或者 opus5.5的水平.
小尺寸稠密的主要问题就是信息量有限导致性格过于激进,统计学信息量上有很多结论而不是过程。 通俗话讲就是做任务的“直觉”不够。像一个刷题怪。
这就导致执行时很容易走到实践、错误再实践再错误,最终找到一个正确的结果。相当于是把符合场景的所有答案都轮询一遍。
还有一点就是strata的诞生导致27B稠密的推理性能不占优。
所以从我个人来讲,其实我更期待qwen4-flash,希望qwen4-flash的体量不要变大。
@kop-wang 目前看來moe是未來走向....未來如果模型都能 Recursive Self-Improvement, RSI 那moe做起來也比較合理
不知道會不會移除網絡安全能力?
期待已經準備好第2台 3090*2+NVLINK 等待 當專用機了
你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。
厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。
有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗