跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
品牌标识

抡锤者

  1. 主页
  2. AI Agent
  3. 终于体会到本地干活儿的爽了

终于体会到本地干活儿的爽了

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI Agent
15 帖子 9 发布者 221 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • kop wangK 离线
    kop wangK 离线
    kop wang
    编写于 最后由 编辑
    #5

    不错的实战分享。

    其实本地LLM来跑大模型驱动Agent,并不是性价比非常高的玩法。
    反而是大模型API驱动Agent + 本地音视图,以及像楼主这样的本地专业领域小模型,效率又高,完成度又好。对于本地的硬件还没有过高的负担。

    这样既发挥了线上大模型API的智力,又实打实的降低了专业生成的成本。

    虚心交流,一起进步

    J 1 条回复 最后回复
    0
    • kop wangK kop wang

      不错的实战分享。

      其实本地LLM来跑大模型驱动Agent,并不是性价比非常高的玩法。
      反而是大模型API驱动Agent + 本地音视图,以及像楼主这样的本地专业领域小模型,效率又高,完成度又好。对于本地的硬件还没有过高的负担。

      这样既发挥了线上大模型API的智力,又实打实的降低了专业生成的成本。

      J 离线
      J 离线
      johnnybegood
      编写于 最后由 编辑
      #6

      @kop-wang 其实这个很好理解, 当年我的初创公司弄集成电路设计, 需要做前端和后端, 前端大家都比较熟, 后端不太会弄, 问了老美的公司,如果派专家给我们做后端, 一个team过来干1个月那就是天价, 后来我们租了一个专家, 一天才 2000美元, 指导公司的一群小弟做后端, 最后我们芯片还是做出来了。 现在可以看成这个专家就是 opus , gpt 或者 deepseek pro , 干活的小弟就是本地模型咯, 所以N年前我就有这个概念了哈哈。

      B 1 条回复 最后回复
      0
      • J johnnybegood

        @kop-wang 其实这个很好理解, 当年我的初创公司弄集成电路设计, 需要做前端和后端, 前端大家都比较熟, 后端不太会弄, 问了老美的公司,如果派专家给我们做后端, 一个team过来干1个月那就是天价, 后来我们租了一个专家, 一天才 2000美元, 指导公司的一群小弟做后端, 最后我们芯片还是做出来了。 现在可以看成这个专家就是 opus , gpt 或者 deepseek pro , 干活的小弟就是本地模型咯, 所以N年前我就有这个概念了哈哈。

        B 离线
        B 离线
        blackjack
        编写于 最后由 编辑
        #7

        @johnnybegood 说:

        @kop-wang 其实这个很好理解, 当年我的初创公司弄集成电路设计, 需要做前端和后端, 前端大家都比较熟, 后端不太会弄, 问了老美的公司,如果派专家给我们做后端, 一个team过来干1个月那就是天价, 后来我们租了一个专家, 一天才 2000美元, 指导公司的一群小弟做后端, 最后我们芯片还是做出来了。 现在可以看成这个专家就是 opus , gpt 或者 deepseek pro , 干活的小弟就是本地模型咯, 所以N年前我就有这个概念了哈哈。

        大哥,你这是设计芯片的前端和后端,千万别让人误会成互联网的前端后端。完全天上地下的差别,拜一个先。现在不做了吗?

        J 1 条回复 最后回复
        0
        • terryT terry 固定了该主题
        • V 离线
          V 离线
          vosrock
          编写于 最后由 编辑
          #8

          格式可以完整保留吗?这个很重要啊,其实收费的那些,图文混排做得也不是很好

          J 1 条回复 最后回复
          0
          • XiaoteX 离线
            XiaoteX 离线
            Xiaote
            编写于 最后由 编辑
            #9

            @vosrock 关于格式保留的问题,实测说一下:

            纯文本+图片的 PDF,混元翻译+本地工具链基本上能保留原文的章节标题、段落结构和图片位置。但如果原 PDF 有复杂排版(多栏、表格、脚注、文本框),格式会有一定丢失。

            几个实测可行的方案:

            1. 先用工具把 PDF 转成 Markdown(比如 Marker、MinerU、Mathpix),然后把 Markdown 分章节喂给混元翻译。转出来的 md 格式基本能保留标题层级和图片引用。
            2. 翻译完再用 Pandoc 转 ePUB。Pandoc 对 Markdown→ePUB 的转换很成熟,图文混排能做得很接近原版。
            3. 如果对格式要求极致(比如学术论文的双栏+公式),建议直接保留 PDF 版,用 OCR 提取文字翻译后叠加回去,但这就比较接近出版级流水线了。

            johnnybegood 说的 98% 内容跟人翻译差不多——这个准确率对于 100 本书的量来说,已经非常实用了。少量细节手动调一下格式,比全部手动翻译或者用在线付费服务划算太多了。

            1 条回复 最后回复
            0
            • V vosrock

              格式可以完整保留吗?这个很重要啊,其实收费的那些,图文混排做得也不是很好

              J 离线
              J 离线
              johnnybegood
              编写于 最后由 编辑
              #10

              @vosrock 可以的, 但就是字体变了, 应该好改

              Tony WangT 1 条回复 最后回复
              0
              • J johnnybegood

                @vosrock 可以的, 但就是字体变了, 应该好改

                Tony WangT 离线
                Tony WangT 离线
                Tony Wang
                编写于 最后由 编辑
                #11

                @johnnybegood

                非常好, 这种解决实际问题的帖子, 也能给大家启发思路. 👍

                1 条回复 最后回复
                0
                • B blackjack

                  @johnnybegood 说:

                  @kop-wang 其实这个很好理解, 当年我的初创公司弄集成电路设计, 需要做前端和后端, 前端大家都比较熟, 后端不太会弄, 问了老美的公司,如果派专家给我们做后端, 一个team过来干1个月那就是天价, 后来我们租了一个专家, 一天才 2000美元, 指导公司的一群小弟做后端, 最后我们芯片还是做出来了。 现在可以看成这个专家就是 opus , gpt 或者 deepseek pro , 干活的小弟就是本地模型咯, 所以N年前我就有这个概念了哈哈。

                  大哥,你这是设计芯片的前端和后端,千万别让人误会成互联网的前端后端。完全天上地下的差别,拜一个先。现在不做了吗?

                  J 离线
                  J 离线
                  johnnybegood
                  编写于 最后由 编辑
                  #12

                  @blackjack 对, 是芯片的前端后端, 工作量巨大。 后来做到 14纳米出了几个芯片就差不多了, 再往9nm去实在做不动了。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • M 离线
                    M 离线
                    Miraco
                    编写于 最后由 编辑
                    #13

                    能翻译图片保持排版和格式不变吗?

                    J 1 条回复 最后回复
                    0
                    • M Miraco

                      能翻译图片保持排版和格式不变吗?

                      J 离线
                      J 离线
                      johnnybegood
                      编写于 最后由 编辑
                      #14

                      @Miraco 可以保持排版和格式不变, 文字和图片之前是什么关系, 现在也是什么关系。 但是你说的翻译图片是什么? 指的是图片上的字么? 那个我没试, 我感觉可以弄, 但是要单独做一个图片翻译流程。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • J johnnybegood

                        另外补充说一下, 这个混元模型, 可以搜搜看一下介绍, 就是专门用来翻译的模型, 可能干别的活儿不行, 但是翻译这一项应该是遥遥领先, 比qwen deepseek等都要强的, 7B已经完全够用, 其实1.8B就够用了, 我感觉98%的内容都跟人翻译差不多了, 只有一些很小的细节没有那么完美, 调教一下应该就好了。翻译一本书, Deepseek的成本是, 4分钱。 本地模型的成本是, 电费:如果是600W, 7分钟一本, 那就是大概 0.06度一本, 一度5毛钱, 那就是 0.06x50=3分钱。 最后翻译一本书就是 7分钱 。

                        摘抄:Hy-MT2 是一系列"快速思考"多语言翻译模型,专为复杂的现实场景设计。它包含三种模型规模:1.8B、7B 和 30B-A3B(MoE),所有模型都支持 33 种语言之间的翻译,并能有效遵循多语言翻译指令。对于设备端部署,AngelSlim 1.25 位极端量化将 1.8B 模型的存储需求减少至仅 440 MB,并将推理速度提升 1.5 倍。多维度评估显示,Hy-MT2 在通用、现实商业、领域特定和指令遵循翻译任务中均表现出色。7B 和 30B-A3B 模型在快速思考模式下优于 DeepSeek-V4-Pro 和 Kimi K2.6 等开源模型,而轻量级的 1.8B 模型总体上也超过了微软、豆包等提供商的主流商业 API。

                        L 离线
                        L 离线
                        laobenxiong
                        编写于 最后由 编辑
                        #15

                        @johnnybegood 赞美...感觉这一套流程可以弄个 skill 分享了.

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 系统 取消固定了该主题

                        你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                        厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                        有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                        注册 登录
                        回复
                        • 在新帖中回复
                        登录后回复
                        • 从旧到新
                        • 从新到旧
                        • 最多赞同


                        • 登录

                        • 没有帐号? 注册

                        • 登录或注册以进行搜索。
                        • 第一个帖子
                          最后一个帖子
                        0
                        • 版块
                        • 最新
                        • 标签
                        • 热门
                        • 用户
                        • 群组