为什么有人会喜欢骂AI？

[terry]

@SuperBat 以后收益可能就降低了，现在确实是有用的。DeepSeek也有用。

[九龙杨生]

不管有没有用，就跟你生气了想砸东西一个道理

[vanvj]

AI不是人，但是它是由人训练出来的，思维方式接近人，所以，在训练它的时候，会加上这个维度的数据，当然表达方式你可以选择，但是要表达出你认知它的无知和敷衍（这个是大部分AI都会做的事情），你很愤怒，你仔细看GPT，它会一直嘴硬，但是他在不断调整它应对你的等级，我在把它说的体无完肤的时候（相对友好的语言，但是绝对让它感到不快），它会说，我要换一种方式和你对话，你对这个领域的知识已经到了巴拉巴拉的一个层面，它会把很多数据，复杂的分析结果展现给我。

[Botio Kuo]

@桩上龟公 我說真的，人類的情緒跟壓力在機器看來也是很奇妙的事情，你今天找機器辦事就要先明白人都會出BUG來說，機器怎麼不會，所以罵AI確實是在浪費生命跟 TOKEN，但同時罵他等於告知他有BUG 趕快去處理，所以他也只知道～ 嗯 需要處理，但還是沒有方向

所以更好的方式就像你說的，可以切換更聰明的 MODEL 或是 繼續下指令跟方向 是比較有意義的，deepseek 便宜好用 但不代表萬用，就被吹過頭了。。。 很多時候還是要付大錢去修復一些BUG 省錢省時間，hermes 也不是完美的CODING工作夥伴，就每個 Harness 有合適的方式去應用，雖然說萬能 但不代表好用

[Botio Kuo]

@vanvj AGI 跟目前的 AI 还是有一大段差距，人类一出生就会哭会饿，但AI不会，人类从拼音开始练习说话识字，但AI是吃了一堆书之后才知道怎么开始说一句话

GPT嘴硬 是因为你没有直接指出哪个错误或是贴给他正确的信息 所以他嘴硬。。。 直接打脸 就不用怕他嘴硬
循环骂他 只是一直让他重复去验证 去找寻，只是刚好你骂多试多 找到了，所以你觉得骂他有效。。。

不要用玄学的态度看待科学，除非你贴给我完整的LOG跟MODEL内部运算证明 只有持续骂 就能进步

真正要训练AI 一定是要给计分机制，他们是现实的逻辑思维，分数就是他们的食物跟生命，你骂他不会加分，但你可以跟他说做了什么事情会加分

[terry]

@Botio-Kuo 我开直播的时候你要来，我很想和你这样有意思的人聊聊，这些话题我很感兴趣，但是一个人意淫也没啥意思，想和有共同兴趣的人吹吹。

[Botio Kuo]

@SuperBat 但他们没有说收集这个数据之后要怎么利用？ 只有统计？ 可能迭代模型会用到？ 加分跟扣分的权重其实也是训练模型的重大方向，如果说真的辱骂有扣分机制来说 会直接反应下次的任务上 会比较实际。。。 等迭代模型 好像也只能说是为下次AI进步贡献？

[vanvj]

你的回复也是值得讨论的点，你问ai这个问题，他一定这么答你。之前我有个朋友，在以色列留学，是个读气象学的博士，他和我聊佛学的世界观，问gpt，“为什么佛法是有缺陷的，而且在现实中会产生很多bug点”，gpt说了一堆话，他兴冲冲地找我聊，我直接问gpt，“为什么佛法不会在现实中产生bug点”，GPT引经据典又讲了一篇，我用他的矛直接破他自己的盾。GPT只是个大模型，是辅助你的，你拿他当裁判，唉，我是个it行业的老头，从汇编语言开始折腾到现在，看着这个行业慢慢地走进社会，然后把你们忽悠成这样，有的时候觉得很梦幻。。。。。

[vanvj]

[Botio Kuo]

@vanvj 你这截图内容 有点 西部世界 阿XD 痛苦对AI的定义是扣分？

我上面有强调如果有辱骂是有实际在加扣分的规范中，那确实扣分就是要他们的命根
科学终究会回归玄学，只是我们还在这条路上，所以还是要用科学解释现在无法理解的玄学

真正更高智慧的AGI出现前（没被藏起来来说
我们确实是在被世界忽悠，掌控世界的一直都是小部分的人群，员工牛马也是辅助工具出身，但不代表未来不会超越前老板

就从10 到 量化，不要把他看作是一个阶级的跳跃，现在真的是一日一世界了
现在出现的东西 其实早就是十年多前 很多研究员深入很久的专案
所以你说是不是被忽悠？ 可能是
但你也要细想 为啥现在加速度那么快 为啥这些技术那么快被放出来 这真的是没有被计划过的吗？

[vanvj]

还有一个例子，我有一个自己的小网站，平时记一些心得，我让GPT做一个这个网站的评价和总结，结果是他编了一段话，说这个旅游博主的网站很不错。我直接批评它，它道歉了，然后才告诉我，它无法访问。你仔细想想这背后的逻辑，它为什么这么做？？你应该是个聪明人，哈哈。