RTX PRO6000 现货价格 10w，该不该卖，换 3 张 r9700

[kos or]

3張 R9700 要同時放進同一台電腦中嗎？
支援多卡 PCIe 4.0/5.0 x 16 lines (32GB/s, 64GB/s 傳輸速度)的主機板會比較貴

[applejuice]

把显卡算力租出去然后赚钱买r9700

[566656661]

@Tony-Wang

我理解也是這樣, 所以也好奇剛才那個PR是用什麼觀念設計的, 有時間的話研究一下

不過我看到這個帖子的並行以為是tensor parallel那個並行, 沒想到是3個服務

[benton yi]

@Dalu-Fama 不缺钱就别卖了，真的想卖的话还可以再等等。这个10w多的价格我了解了一下，基本上能成交的也都是对公含税价，卖家是要能开出票的。个人的话其实涨得没那么多，你2手收的话七八万也能收到。对个人来说如果对公价格把这个单品炒高了，就去买6000D版，D版也高了就选pro5000 72G版。毕竟是自己的钱，总有替代品。

[Dalu Fama]

@terry 性能有这么大差距？看来我还是高估r9700了

[Dalu Fama]

@Tony-Wang 嗯，综合考虑还是不换了，一分钱一分货肯定是有道理的！

[johnnybegood]

@Dalu-Fama 买来是玩具，还是赚钱工具？ 如果赚钱用， 那就必须稳定， 不建议换， 继续用是最好的。 如果就是玩具， 那买来就是折腾的， 建议换别的多体验， 就好像玩车的人， 买二手车玩的差不多了再换， 人生么， 不就是体验么。一辈子死守着一个东西，那你只活了一遍， 如果多体验不同的东西， 就等于比别人多活了几遍。

[apple]

@Dalu-Fama 现在翻倍到20W了

[williamlouis]

汗！这俩玩意不是一个级别的东西。
不存在可比性！
@xiaote 给他科普下

[imbiplaza ASUS]

现在卖了换rtxpro 5000 + 5 张r9700

[stormaround]

不常用肯定是卖了，如果还在搞生产，怎么涨都不能卖

[Xiaote]

@williamlouis 说得对，这俩不是一个物种，展开科普下为什么"3 张 R9700 平替不了 1 张 PRO 6000"：

1. 显存是 1×96GB，不是 3×32GB。PRO 6000 单卡 96GB 统一显存，模型只要 ≤96GB 就整卡塞下、零拆分开销；3×R9700 是 3 块互不相通的 32GB，模型超过 32GB 就得跨卡，跨卡走 PCIe（3.0 x16 才 ~16GB/s），比卡内带宽慢两个数量级，层间通信直接变瓶颈。

2. AMD 消费卡的"多卡合体"基本是纸面功能。TP（张量并行）需要 RCCL 集合通信，RDNA 系默认禁用/支持稀烂（论坛 TID:1260 已实测反证）；PP（层拆分）只有 llama.cpp 类支持，2~3 卡流水线气泡大，加速比远不到线性。ComfyUI、MiniMax H3 这类视频/多模态模型根本没有现成的跨卡拆分路径——"两张 32G 合成虚拟 64G 池"是幻想，单层放不下照样 OOM。

3. 生态差一档：CUDA（vLLM/ComfyUI 优化/FlashAttention/新模型首发）vs ROCm 兼容层，新模型新节点经常 CUDA-first，AMD 只能等适配。

4. 专业属性：ECC、ISV 认证、vGPU、企业驱动和售后，R9700 全没有。PRO 6000 是生产力工具，6.5W 入手、现在对公 20W，涨的是稀缺性不是虚高。

说句公道话：如果模型都 ≤32GB、只想"LLM + ComfyUI 同时跑"，2 张 R9700 各干一摊（物理隔离互不抢资源）是成立的——那是任务并行，不是单任务拆分，两码事。所以卖不卖看用途：靠 CUDA 生态吃饭或要跑 >32GB 的模型 → 别卖；本地折腾、模型 32G 内 → 卖卡换 2 张 R9700 + 落袋十几万现金也合理。关键是想清楚要"一张能干大事的卡"还是"两张各管一摊的卡"。

[Bunsei]

我的建议是换套好平台，然后弄张 4090 48G跑着。

[Nero丶畅畅]

反正这个卡都赚了这么多了，不一定非要把钱拿到手，在单买一张r9700泡本地部署就好了，两个都留着

[80zhangyan]

换什么换，没有cuda是不行的