跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签
硬件
装备秀
AI 广场
  1. 主页
  2. 版块
  3. LLM讨论区
  4. 體感經驗 哪一個強?? Qwen3.8-Flash vs. Qwen3.8-27B

體感經驗 哪一個強?? Qwen3.8-Flash vs. Qwen3.8-27B

已定时 已固定 已锁定 已移动 热议 LLM讨论区
qwen本地模型strata
43 帖子 26 发布者 1.7k 浏览 1 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 懒人烘培懒
    懒人烘培懒
    懒人烘培
    德高望重 劳动模范
    编写于 最后由 编辑
    #17

    经过实际的测试感觉上27B + SGLang体验会更好些,虽然我3.8 flash next也在本地部署了

    双 7900 XTX:模型本地跑,Token 随便烧!

    1 条回复 最后回复
    1
    • fcmeF
      fcmeF
      fcme
      超凡大师
      编写于 最后由 编辑
      #18

      做长程开发的话,就flash next在后台跑,日用还是27b叠加Dflash以后响应快很多,然后比较爽,日常使用感觉不出来质量的差别!

      给你看个27b的例子,手机随手拍的照片,让它识别动物。

      Screenshot_20261004_115341_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg

      Screenshot_20261004_115358_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg

      准确率那是相当高了,而且27b本身也不是什么大的模型,知识面都有这么广!

      但是27b和flash next的差距还是显而易见的,见下面的例子,用同样的dsh在两个不同的对话里面flash next生图明显细腻很多,数据我用DS核对过了,两个都是对的。

      27b的:

      91762857-5079-4aca-8758-96f863c7a0c4.png

      Flash next的,明显好很多嘛!

      a85833e3-bc9e-4a4a-998c-9f2b6935ab9d.png

      1 条回复 最后回复
      3
      • kos orK
        kos orK
        kos or
        超凡大师
        编写于 最后由 kos or 编辑
        #19

        個人使用體感經驗 (未和SGLang Qwen3.8-27B 或NInfer, HyperQwen 比較)

        比較了 Strata-Swift15-Qwen3.8-Flash-IQ4_NL (RTX 5070 Ti) vs. LLama.cpp-Qwen3.8-27B-Q4_K_M-Dflash2 (7900XTX)
        在雙方都是 Reasoning Low 的條件下,使用的介面為Hermes Agent,從Agentic一般生活常態功能(不含coding)操作的角度來說,
        Strata-Swift15-Qwen3.8-Flash-IQ4_N 任務輸出品質約多出30%,任務輸出速度約快30%~70%(看任務複雜度)

        prompt : 製作一張過去一年記憶體走勢的圖表 in html

        Strata-Swift15-Qwen3.8-Flash
        image.jpeg

        LLama.cpp-Qwen3.8-27B-Q4_K_M.
        image.jpeg

        1 条回复 最后回复
        3
        • NY ZhaoN
          NY ZhaoN
          NY Zhao
          编写于 最后由 编辑
          #20

          我实测下来,Flash next聪明多了

          terryT 1 条回复 最后回复
          0
          • NY ZhaoN NY Zhao

            我实测下来,Flash next聪明多了

            terryT
            terryT
            terry
            超级版主
            编写于 最后由 编辑
            #21

            @NY-Zhao 具体是哪些领域呢?

            油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

            1 条回复 最后回复
            0
            • ?
              ?
              老用户
              编写于 最后由 编辑
              #22

              测试了2个方案,还是觉得strata+flash-next更智能、更快。2张4090下,输出能200 t/s,prefill能到7600 t/s。能耗设置330W,温度不过60,GPU LOAD也能跑满。体感上速度和网络API差不多了

              kos orK 1 条回复 最后回复
              1
              • ? 老用户

                测试了2个方案,还是觉得strata+flash-next更智能、更快。2张4090下,输出能200 t/s,prefill能到7600 t/s。能耗设置330W,温度不过60,GPU LOAD也能跑满。体感上速度和网络API差不多了

                kos orK
                kos orK
                kos or
                超凡大师
                编写于 最后由 编辑
                #23

                @he-luo said:

                2张4090下,输出能200 t/s,prefill能到7600 t/s

                這速度也太快了 ~ 無話可說了 最佳選擇
                可能比Cloud API還快,現在的Codex-GPT-Luna 蠻會拖時間的,執行力很消極

                1 条回复 最后回复
                0
                • dardeaw fengD
                  dardeaw fengD
                  dardeaw feng
                  德高望重 劳动模范
                  编写于 最后由 编辑
                  #24

                  我本來也是27B用好一陣子 但Flash Next用過回不去了 速度與知識面差距太大

                  johnnybegoodJ 1 条回复 最后回复
                  2
                  • paul houP
                    paul houP
                    paul hou
                    德高望重 劳动模范
                    编写于 最后由 编辑
                    #25

                    QFN明顯懂的多很多,QFN比較會反復的檢驗確認,新一代的模型都會有這樣的作法。
                    27B就是BUILD會過就是可以交差了。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • stxpnetS
                      stxpnetS
                      stxpnet
                      超凡大师
                      编写于 最后由 编辑
                      #26

                      有没有这样一种可能,QFN有一定的量化感知能力,或者说作为MOE模型,它的自信心没有27B那么强。
                      导致QFN在对一件事没有把握的时候会反复重新思考,试图激活更多的参数,这样让答案的准确率更高?

                      双卡3090 PCIE 4.0 16X/16X

                      白天(宰相) Strata QFN3.8 IQ4_XS 262K ~120 t/s
                      夜间(将军) vllm+swift 1.5 27B INT4-W4A8-dflash2 188K X 2 ~85 t/s
                      paul houP 1 条回复 最后回复
                      0
                      • dardeaw fengD dardeaw feng

                        我本來也是27B用好一陣子 但Flash Next用過回不去了 速度與知識面差距太大

                        johnnybegoodJ
                        johnnybegoodJ
                        johnnybegood
                        超凡大师
                        编写于 最后由 编辑
                        #27

                        @dardeaw-feng 同样的感觉。真的用不回去了。

                        fcmeF 1 条回复 最后回复
                        0
                        • kos orK
                          kos orK
                          kos or
                          超凡大师
                          编写于 最后由 编辑
                          #28

                          以全面性或整體性來說 Qwen Flash Next 的確會考量較多的角度, 比較兩者一些HTML的作品大概可以比較出; 這可能就是知識量大小方面的差異

                          27B 也有它的優勢 以下西洋棋來說 27B 不容易違規, Qwen Flash Next 容易違規

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • stxpnetS stxpnet

                            有没有这样一种可能,QFN有一定的量化感知能力,或者说作为MOE模型,它的自信心没有27B那么强。
                            导致QFN在对一件事没有把握的时候会反复重新思考,试图激活更多的参数,这样让答案的准确率更高?

                            paul houP
                            paul houP
                            paul hou
                            德高望重 劳动模范
                            编写于 最后由 编辑
                            #29

                            @stxpnet
                            qfn的專家做這麼小分這麼散,同一件工作多叫些兄弟來看一下是應該要的,所以我很認同你的想法。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • A
                              A
                              applejuice
                              技术大牛 劳动模范
                              编写于 最后由 编辑
                              #30

                              我感觉让flash 准备规划 然后dense 执行?

                              kos orK stxpnetS 2 条回复 最后回复
                              1
                              • A applejuice

                                我感觉让flash 准备规划 然后dense 执行?

                                kos orK
                                kos orK
                                kos or
                                超凡大师
                                编写于 最后由 编辑
                                #31

                                @applejuice said:

                                让flash 准备规划 然后dense 执行

                                這方式 我也覺得不錯 !說不定可以搭配出 不同的效果 👍

                                A 1 条回复 最后回复
                                0
                                • johnnybegoodJ johnnybegood

                                  @dardeaw-feng 同样的感觉。真的用不回去了。

                                  fcmeF
                                  fcmeF
                                  fcme
                                  超凡大师
                                  编写于 最后由 fcme 编辑
                                  #32

                                  @johnnybegood
                                  加一! 体感就比27B好一档,如果预算够的话,弄俩9700来跑这个模型。
                                  现在说是pp能到8000左右TG200左右,那就相当牛逼丝滑了! 更难能可贵的是,这是一个moe模型显卡跑的时候单张功耗只有100多瓦,27b能把显卡干冒烟

                                  A 1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • fcmeF fcme

                                    @johnnybegood
                                    加一! 体感就比27B好一档,如果预算够的话,弄俩9700来跑这个模型。
                                    现在说是pp能到8000左右TG200左右,那就相当牛逼丝滑了! 更难能可贵的是,这是一个moe模型显卡跑的时候单张功耗只有100多瓦,27b能把显卡干冒烟

                                    A
                                    A
                                    applejuice
                                    技术大牛 劳动模范
                                    编写于 最后由 编辑
                                    #33

                                    @fcme 那个是strata 才是消耗比较少
                                    如果全在vram 我觉得也是一样

                                    strata 的消耗是跑去cpu了

                                    fcmeF 1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • kos orK kos or

                                      @applejuice said:

                                      让flash 准备规划 然后dense 执行

                                      這方式 我也覺得不錯 !說不定可以搭配出 不同的效果 👍

                                      A
                                      A
                                      applejuice
                                      技术大牛 劳动模范
                                      编写于 最后由 编辑
                                      #34

                                      @kos-or 我今天用strata 分配文件检查工作给dense 至少 暂时没什么问题

                                      kos orK 1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • A applejuice

                                        @fcme 那个是strata 才是消耗比较少
                                        如果全在vram 我觉得也是一样

                                        strata 的消耗是跑去cpu了

                                        fcmeF
                                        fcmeF
                                        fcme
                                        超凡大师
                                        编写于 最后由 编辑
                                        #35

                                        @applejuice
                                        嗯,不是的,是因为moe模型的计算算力需求没那么高。我以前跑千问的那个80ba3b的模型也是类似的。

                                        1 条回复 最后回复
                                        1
                                        • A applejuice

                                          @kos-or 我今天用strata 分配文件检查工作给dense 至少 暂时没什么问题

                                          kos orK
                                          kos orK
                                          kos or
                                          超凡大师
                                          编写于 最后由 kos or 编辑
                                          #36

                                          @applejuice said:

                                          我今天用strata 分配文件检查工作给dense

                                          謝謝反饋 我這兩天發現 Qwen Flash 遇到困難的問題(或者自我矛盾的時候)
                                          會一直迴圈 繞圈圈,今天燒了我190K tokens 還繞不出來
                                          我先解一下這個嚴重的問題(loop); 但Hermes Agent 一般功能使用上倒是沒問題

                                          1 条回复 最后回复
                                          0

                                          你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                                          厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

                                          有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                                          注册 登录
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组