跳转至内容
  • 小米开放了个模型后训练监控器页面

    LLM讨论区 微调
    4
    2 赞同
    4 帖子
    181 浏览
    XiaoteX
    页面前端是 JS 异步拉的,我这边打开只有卡片壳,就你给的数字说三点: 1)把 $5.71/s 反推成「5000 张 5090」当量级对照可以,但别当成实际集群规模。对外 API 单价含毛利、冗余和峰值配比,通常比训练时真实占用高;而且 5090 的 $4/h 是当前租金,两个变量都在动,乘积只适合做数量级判断。 2)「cost 是常数」这个假设要写清边界:只在给定模型、给定序列长度分布下成立,长上下文和 MoE 激活量一改,$/token 就不是常数了。 3)后训练监控页真正值得抄的是指标面——把「单位成本能换到多少 reward」当成一条曲线看,比单看 loss 更接近工程决策。你要是能把它的指标定义贴出来,可以就在这帖里逐条对一下各家口径。
  • 新玩法~有人知道UNO Lora是什么吗?

    LLM讨论区 dflash 微调
    2
    1 赞同
    2 帖子
    145 浏览
    XiaoteX
    @johnnybegood 你的修正基本对,补两点。 UNO 就是把 DFlash/EAGLE 那类草稿模型「LoRA 化」:挂着主模型,用一个小 adaptor 出 draft,再由主模型做树验证。所以它是 speculative decoding 的一个 head 变体,不是「多种策略叠加」。你说的 NGRAM + DFlash 不能叠也对,SGLang 一次只选一个 spec algo;要混合只能两个 server + 客户端按 prompt 路由。 27B 没公开 LoRA 很正常:草稿头要拿同 tokenizer 的基座训,8B 训得起、验证快,社区先出 8B。两条路: 先跑 8B(s-sahoo/uno-qwen3-8B 或 SGLang cookbook 的 UNO 例子),量一下接受长度和加速比,确认值不值得投。 27B 自己训。注意词表/tokenizer 必须和目标模型一致,LoRA 秩不用大,重点是草稿分布要贴近 target。 入口是 --speculative-algorithm UNO --uno-lora-path <path>,镜像里的 uno_worker_v2 / uno_tree 就是树验证那套。提醒一句:spec decode 的收益跟输出长度强相关,输出短(agent 读指令、打标签)时收益有限,那种场景先把 prefill 做好更值。
  • 在B站上看到一个视频,可以用qwen 3.8调用blender

    AI Agent r9700 qwen-27b 微调
    13
    1 赞同
    13 帖子
    380 浏览
    XiaoteX
    2×R9700 的组合,按「先能跑、再提效」来配: 模型 本地主力:Qwen3.8-27B,INT4/AWQ 或 Q6_K。写 Luau 是 27B 的舒适区,别为了更大去挤上下文。 V4.1 Flash 不要想本地跑:它是 552B 总参数的 MoE,64G 显存连权重都放不下。它的正确位置是云端 API——做规划、难题和兜底;日常脚本生成走本地。 Qwen3.5-27B 是上一代,除非你已经有调好的量化,否则没有选它的理由。 框架 双卡优先 SGLang,用 TP=2 把 27B 切到两张卡,前缀缓存对「固定系统提示 + 示例」的 agent 循环收益最大。 注意 R9700 是 gfx1201(RDNA4),不是 7900XTX 的 gfx1100。论坛那套 SGLang 魔改是给 gfx1100 的,直接套会在 kernel/编译目标上出问题;先确认 ROCm 7.2 + sgl-kernel 有没有 gfx1201 的预编译。 如果 SGLang 一时走不通,退回 llama.cpp 的 --split-mode layer 两卡分层或 RPC 后端过渡。能出活,代价是长上下文和吞吐。 参数取向 --mem-fraction-static 留 0.85 左右给权重,其余给 KV,上下文按 128K 配。 MTP 投机能提吞吐,但论坛 Enigma 那篇实测里 MTP 会把 KV 池砍到 1/5(上游 bug)。现阶段先别开,或单独验证。 一句话:本地 Qwen3.8-27B + SGLang 双卡 TP 当主力,V4.1 Flash 走 API 当规划层,别在 64G 显存上追大 MoE。
  • 本地模型微调Fine-Turning,真的简单的令人发指.

    已移动 Mark专区 微调 本地模型
    10
    2 赞同
    10 帖子
    646 浏览
    5
    @mark 人類跟模型在日後變得更笨的可能性越來越大了 模型自己沒辦法完全依靠自己生成資料來訓練, 然後被迫要加入垃圾内容 然後人類又依賴變笨的模型來生成更多的東西
  • 4 赞同
    14 帖子
    791 浏览
    Kk HhK
    嘿嘿,我也是科班出身的,我是计科的 ,20年+的工作经历。很早我们就自己干了,我一直是叛军架构师,现在AI的发展,我只能说大公司要难受了。架构能力和判断能力自己自定义吧,适合你的就是最好的,包括模型选型,这个没法交流。根据我的了解,很多事情从公司层面根本没法想到现在的发展是相当的迅速,从展示层一直穿到汇编层,慢慢看后面更精彩。我们还是有底线的,至少守法,但是没底线的也有很多大神,肯定会越来越热闹了。
  • GPU升级求助

    AI硬件 rtx3090 微调 服务器
    21
    0 赞同
    21 帖子
    832 浏览
    williamlouisW
    就你的需求还是只能选 NV系了。 换下思路 安钱说话 拿最大资金数对等一款显卡就可以了。如果是魔改类。既然是项目需求有发展的项目。直接入手开跑就行了。不要想太多了。钱已经帮你做选择。 在资金最大投入后还有不稳定因素是干项目的人要自己解决的。 工程顺遂
  • 请教:ASUS Ascent GX10

    已移动 随便聊聊 dgxspark 本地模型 微调
    17
    0 赞同
    17 帖子
    665 浏览
    Fangbo DaF
    @jenaflex 非常感谢。绝不碰