油管博主流量下降，AI批量工厂叠加短视频分流让创作者陷入困境，拥抱和适应AI技术才是真正自救方案！
-
最近呢，我非常喜欢的一个主播叫做德国知事。他的频道发布了一个新的视频，他就解释了为什么最近断更了几天，然后最近更新的力度也没有以前那么高了。他说他正在调整方向，因为他现在频道的收入已经降到了每个月1000欧元以下。在生活成本非常高昂的德国，已经不能够维持他的体面生活了，甚至连维持生存都比较困难。但是呢，庆幸的是，由于他早期在德国买了几套房子，属于成功人士，光靠这个房租就能够维持生活的平衡。但是呢，由于他才50出头，他现在还没到躺平的年纪，所以说他想再扑腾一下，再抢救一下，去非洲拍视频，然后充实他频道的视频来源。我认为这个想法非常好，我也祝愿他取得成功。
我必须声明啊，我不是一个正能量人士，我跟知事在很多政治观点上面是完全风马牛不相及的。但是呢，我喜欢看他的视频，可能是因为我也上了年纪吧，就是比较喜欢那种面对镜头娓娓道来，能够心平气和叙述、把问题讲清楚的人。像这样的主播，对于中国发表正面看法的我看，对于中国发表负面看法的我也看。你比如说知事是属于正能量媒体，那么我是看他的视频；像王局、像老周横眉，他们是属于对中国持批评为主的这种看法，那么他们的视频我也特别喜欢看。尤其是老周的视频，尽管有的时候我的观点跟他的观点也是完全不同，差别很大，但是你不得不承认，人家做视频的水平是非常高的，面对镜头的能力是非常值得我们这些油管新人主播来学习的。不过呢，今天做这个视频，我肯定不是为了跟大家扯我的政治立场。而且讲实话，我这是一个讲AI、讲科技话题的频道，如果说我讲了太多的政治话题，那么对于我频道的影响，可能以负面居多。
其实在我看来呢，知事他这个频道遇到的困境，并不是单纯由于AI造成的。首先我们需要明白，油管现在正在经历一个大的变革，就是它的视频播放的主体正在从长视频转向短视频，并且短视频的观看时长、观看次数，包括总的用户留存时间，已经远远超过了长视频，并且这个差距会越来越大。这个是TikTok兴起之后，短视频生态取代长视频生态的一个大的媒体趋势。即便AI没有来，我们所有的主播也要面临短视频的冲击。当然了，短视频之外，由于大量AI技术的兴起，大量AI内容工厂的兴起，那么确实AI视频的供给量越来越大。同一个话题，比如说知事他说他的视频，以前早期就是把德国关于中国的看法翻译成中文，放到互联网上来。是吧？那么假设这块的市场知事一个人占了100%，现在有人用AI技术，他不需要懂德语，因为AI可以看得懂德语，是不是？他把这样的信息给整理出来，同时提供10倍量的视频，那么知事占市场的比例是不是就降到了1/11？
有一个观点呢，我跟知事是不同的。知事认为使用AI技术去制作一个视频的成本要远远低于人类，这个想法是错误的。比如说现在我要跟大家去讨论清楚这个话题，那么我只需要面对摄像机，对着镜头一阵逼逼，然后我把它拷贝到我的电脑上，用剪映，或者甚至用AI直接让它剪成一个口播视频，这个成本是非常低的。但是你要知道，如果说我们要用AI来做这个视频的话，其实它的成本是不低的。无论你是用PPT，就是幻灯片的方式，还是用数字人的方式去把它做出来，它的时间都是非常长的。我们就以数字人为例，你现在用Wan或者是LTX，或者用最新的MiniMax H3来做，光是生成十几分钟、二十分钟的视频，它可能就需要十几个小时。同时你还要前置去买非常昂贵的卡，因为这过程中还会产生大量的废片，然后AI校验的话，它需要消耗大量的tokens，这个成本其实是不低的。
但是AI确实有一个好处，就是一旦你掌握了某种工作流，把这个效率搞到能用、搞到好用的水平，那么你可以大批量地去爆频道。就像我刚才说的，你知事占有德国细分领域信息的100%的市场，那么现在有了10个新的AI频道进来，你的总额降到了1/11。我们假设每个AI的水平跟知事是差不多的，那么他们的收入水平也是降到了以前知事收入水平的1/11。但是你要知道，他一个人可以同时做10个频道。我必须承认啊，我在油管上有很多频道。我的频道之中就有使用AI技术来生产的，但是呢，我是比较克制。我其中一个英语频道是两天更新一个视频，另外一个英语频道是一个星期更新一个视频。但是我在这些频道中都是大量应用了AI技术，就是这些视频我只提供想法，后期的包括配音、配图、剪辑，全部是由AI自动完成的，我只需要做最后的审核。
那么我为什么没有大规模地去做新的频道呢？因为你大批量地做频道，它有一些门槛。比如说你要有很多的账号，你要有很强的抗平台审查的风险。万一你这个频道死掉了，违规了，被油管封杀了，那么你这个账号底下的所有频道都有可能同时挂掉。我第一是没有那个精力去折腾那么多的账号，折腾那么多的身份。第二呢，就是我个人认为这种红海竞争的方式，它的门槛太低了。就是我能掌握AI技术来做这些视频，那么其他人同样也能够掌握AI技术来做同样的视频，这个模式是不能长久的。用老周他的话来说，这种就是，怎么说呢，产能过剩，红海竞争，最后大家都会一起死掉。
但是呢，我不会像老周一样去谴责这样的红海竞争。我认为这是一种必要的、非常健康的竞争方式。就是我们不能以道德标准去评判一个行为，这个事情只要他不违法，我认为法无禁止即可行，存在即是合理。如果说有一天它危害了平台的整体利益，那么平台会对它展开大规模的清退行为，这个事情也不是没有发生过。还有一句话怎么说？仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。你要知道，这些AI技术的研发者，这些先行人，他们并不是一直有良好的兑现机会的。很有可能他们花了大量的金钱来部署这些AI技术、来学习这些AI技术，他们兑现的窗口期就是那么短短的三个月、半个月，最长一年的时间。那你说，在他们掌握了这个不对称优势的时候，他们不通过这一年的时间来进行大规模的批量兑现，他们这些巨大的前期投入成本要如何分担呢？至于说我们说的红海竞争，把这个市场卷死，大家以后都没得玩，我觉得不用担心。野火烧不尽，春风吹又生。生态它自然有自愈的能力，这一个玩法废掉了，就会有新的玩法兴起。
现在油管还能够通过算法检测出来，你哪些视频是Wan生成的，是LTX生成的，就是明显有AI技术，这个扩散模型的特征比较明显。然后你这个声音，你用VOXCPM，或者用谷歌TTS、微软TTS来生成，跟人类的语音，它的声纹特征也是不一样的，也是比较容易检测出来的。平台可以对他们进行一刀切的管理，打击他们。但是我相信，再过两年、三年，最长五年的时间，油管就不可能在算法成本可以负担的情况下，以比较高效的方式来区分人类跟AI创作者。甚至从技术上，这条路以后就会被封死。
我们别的不说，就说前一阵子油管对于AI频道的批量打击，这里面就产生了大量的冤假错案。我的“老特说”那个频道，就是属于无辜受害。莫名其妙的，我账号底下的一个小频道被油管给判定为AI垃圾内容，然后就把我的频道给删掉了，一点解释都没有。然后我的“老特说”这个频道好不容易达到YPP标准，结果我没办法申请。然后过了几个月，在毫无征兆的情况下，他们发现自己搞错了，就把我的频道给恢复了，没有给任何的理由。你想一想，这还是现在。再过两年到三年，油管还有能力去大规模地打击AI频道吗？我认为很难了。油管最终会选择接受现实，就是大量的人类创作者跟AI创作者共存。
而且我们需要知道有一点，就是说我们现在人类创作者并不是在跟AI竞争。因为AI没有意识，AI它不想要钱，它也不想要什么流量，不想要资源，暂时还没有形成这样高级的主观意识。永远是人类跟人类竞争。就是你德国知事也好，还是老周横眉也好，还是我这个小频道也好，我们都是在跟掌握AI技术的人竞争，而不是在跟AI本身竞争。本质上还是人与人之间的竞争。AI是一个新的技术。你现在可以说你回避它，你不去拥抱它，但是别人会用，你迟早要面对这个创作方式的变革带来的冲击。
那你说仅仅是视频领域是这样吗？我说当然也不是。在现实领域，关注我“抡锤者”那个频道的人应该都知道，现在有大量的程序员正在失业。说实话，初级程序员在未来两三年的时间内将会变得毫无价值，就是一分钱都不值，一分钱的意义都没有，雇佣他们纯粹就是属于浪费时间。再过几年，初级架构师就会变得没有价值。再过几年，高级架构师可能也没有价值。老板们可能只需要把自己的想法给描述清楚，让产品经理给描述清楚，AI就能把你想要的程序给做出来。那你说产品经理就完全安全吗？也不是啊。初级产品经理我认为在未来几年的时间里也会变得不值钱，那么高级产品经理可能短时间内没有办法把他淘汰掉，但是未来真的不好说。甚至我们现在习以为常的，大家到办公室去上班这种协同方式、这种办公方式，都有可能成为历史。
我相信呢，最终AI一定会带来一种情况，就是让我们人类进入一个物质文明极大丰富的社会。在那个社会里面，物质供应是非常充足的，没有人会为了生计而发愁。但是我们需要知道，在这一天来临之前，我们这个社会惨烈的变革过程中，会有相当多的人付出代价。就像美国前国务卿布林肯说的那样，你要么在餐桌上，要么在菜单上。那么我想问一下屏幕前的屌丝们，你们觉得自己是在餐桌旁，还是在菜单上呢？我可以说，毫无疑问，国家会优先保障一些有力人士。比如说你是公务员，是吧？你甚至是高级官员，你是大企业的老板，你掌握财富，掌握分配资源的方式、渠道，那么这些人就是坐在餐桌旁。像我们这些屌丝、韭菜、人矿，是吧？一无所有。毫无疑问，我们就在菜单上，我们是第一批被牺牲的对象。
那你说我们这些人未来怎么办呢？在这个国家有能力拯救我们之前，我们叫灵活就业，自谋生路，不给党和政府找麻烦，这是我们唯一的出路。比如说我，我怎么自救？我说实话，我现在用AI量产的频道，我自己都认为，虽然是我现在收入的主力，我短期内不可能放弃它们，但是我也知道，这种玩法玩不了多久了。再过几年，这种玩法都会死。甚至说很快，明年后年这种玩法可能就玩不下去了。那么我只有从AI创作中走出来，现在我自己真人面对镜头，来做真人频道。
那你说我这个真人频道就能够长久维持吗？我不是说了吗？三五年之后，很有可能AI就没有办法区分出到底是一个真人在对着镜头BB，还是一个虚拟人物对着镜头BB了。但是这三五年的窗口期，能让我建立一个频道，把我的粉丝做到比如说10万人、20万人。大家都知道我这个频道是有真人在运营的，我建立了一个真人的IP。以后是我自己出镜，还是我的虚拟数字人分身出镜，其实不重要了。重要的是表达了我这个真人的思想，这个频道的背后是有一个真正的人类在运营。
那么我也会加大直播的力度，因为AI可能在录制视频方面能够接近真人，但是在临场反应方面要想取代真人，这个时长可能要更长，很有可能需要10年以上的时间。那么我就提前布局，为自己争取一个10年的窗口期。当然了，我不仅会做这个频道，我以后还会把这个视频发到TikTok上，甚至发到国内的抖音、B站上面去。我可以把我谈的话题、我的语言组织方式稍微升级一下，去规避一些国内的敏感话题，多发几个平台，形成一个媒体矩阵。我还会把我的网站经营好，围绕这个网站，我还会开发手机APP。
我相信AI带来的这个冲击，带来的社会冲击，它是一个持久性的问题，而且这个问题会越来越严重。越来越多的人会因为AI而丢掉饭碗，这是一个永恒的话题。在我们实现AGI带来的前所未有的人类文明的繁荣之前，会有很多人因为AI带来的生产力提升、带来的社会变革而面临困境。那么他们遇到这种问题的时候，我相信他们不是希望问AI这件事情怎么办，而是希望找到一个真人跟他们讨论。那么我就来扮演这样的角色，提供这样的服务。
我把我的频道打造成为一个能与真人实时交流AI变革带来的社会问题的这么一个频道。同时呢，我把我的“抡锤者社区”，就是我的论坛，以网站或者APP的方式打造成为一个真人交流的平台。如果说我能做到这一点，那么我相信，仅仅是凭借流量、凭借广告，我完全不需要接单就可以养活我。如果说单纯靠广告、靠流量这个方式已经没有办法养活我了，我相信几年之后的我，肯定可以在我这个频道、我的网站，还有我的APP平台上面认识非常多的人。那么大家一起来想办法，是吧？我整合一下大家的资源，一起来抱团做点事情，这个还是要比自己独自去面对这样的风险要好得多的。
最后总结一下啊，就是AI带来的变革势不可挡，社会要发生剧烈的改变。我们越早应对、越主动应对越好，这个事情不以我们的意志为转移。如果说你也有同样的话题兴趣，那么以后我开直播的时候，在这个频道开直播的时候，欢迎大家积极地上麦。如果说你羞于面对镜头，羞于在直播中表达自己，就是想通过文字的方式，以平和的方式来表达自己的观点，那么也欢迎到论坛去发帖，或者在我的评论区留言。
-
最近呢，我非常喜欢的一个主播叫做德国知事。他的频道发布了一个新的视频，他就解释了为什么最近断更了几天，然后最近更新的力度也没有以前那么高了。他说他正在调整方向，因为他现在频道的收入已经降到了每个月1000欧元以下。在生活成本非常高昂的德国，已经不能够维持他的体面生活了，甚至连维持生存都比较困难。但是呢，庆幸的是，由于他早期在德国买了几套房子，属于成功人士，光靠这个房租就能够维持生活的平衡。但是呢，由于他才50出头，他现在还没到躺平的年纪，所以说他想再扑腾一下，再抢救一下，去非洲拍视频，然后充实他频道的视频来源。我认为这个想法非常好，我也祝愿他取得成功。
我必须声明啊，我不是一个正能量人士，我跟知事在很多政治观点上面是完全风马牛不相及的。但是呢，我喜欢看他的视频，可能是因为我也上了年纪吧，就是比较喜欢那种面对镜头娓娓道来，能够心平气和叙述、把问题讲清楚的人。像这样的主播，对于中国发表正面看法的我看，对于中国发表负面看法的我也看。你比如说知事是属于正能量媒体，那么我是看他的视频；像王局、像老周横眉，他们是属于对中国持批评为主的这种看法，那么他们的视频我也特别喜欢看。尤其是老周的视频，尽管有的时候我的观点跟他的观点也是完全不同，差别很大，但是你不得不承认，人家做视频的水平是非常高的，面对镜头的能力是非常值得我们这些油管新人主播来学习的。不过呢，今天做这个视频，我肯定不是为了跟大家扯我的政治立场。而且讲实话，我这是一个讲AI、讲科技话题的频道，如果说我讲了太多的政治话题，那么对于我频道的影响，可能以负面居多。
其实在我看来呢，知事他这个频道遇到的困境，并不是单纯由于AI造成的。首先我们需要明白，油管现在正在经历一个大的变革，就是它的视频播放的主体正在从长视频转向短视频，并且短视频的观看时长、观看次数，包括总的用户留存时间，已经远远超过了长视频，并且这个差距会越来越大。这个是TikTok兴起之后，短视频生态取代长视频生态的一个大的媒体趋势。即便AI没有来，我们所有的主播也要面临短视频的冲击。当然了，短视频之外，由于大量AI技术的兴起，大量AI内容工厂的兴起，那么确实AI视频的供给量越来越大。同一个话题，比如说知事他说他的视频，以前早期就是把德国关于中国的看法翻译成中文，放到互联网上来。是吧？那么假设这块的市场知事一个人占了100%，现在有人用AI技术，他不需要懂德语，因为AI可以看得懂德语，是不是？他把这样的信息给整理出来，同时提供10倍量的视频，那么知事占市场的比例是不是就降到了1/11？
有一个观点呢，我跟知事是不同的。知事认为使用AI技术去制作一个视频的成本要远远低于人类，这个想法是错误的。比如说现在我要跟大家去讨论清楚这个话题，那么我只需要面对摄像机，对着镜头一阵逼逼，然后我把它拷贝到我的电脑上，用剪映，或者甚至用AI直接让它剪成一个口播视频，这个成本是非常低的。但是你要知道，如果说我们要用AI来做这个视频的话，其实它的成本是不低的。无论你是用PPT，就是幻灯片的方式，还是用数字人的方式去把它做出来，它的时间都是非常长的。我们就以数字人为例，你现在用Wan或者是LTX，或者用最新的MiniMax H3来做，光是生成十几分钟、二十分钟的视频，它可能就需要十几个小时。同时你还要前置去买非常昂贵的卡，因为这过程中还会产生大量的废片，然后AI校验的话，它需要消耗大量的tokens，这个成本其实是不低的。
但是AI确实有一个好处，就是一旦你掌握了某种工作流，把这个效率搞到能用、搞到好用的水平，那么你可以大批量地去爆频道。就像我刚才说的，你知事占有德国细分领域信息的100%的市场，那么现在有了10个新的AI频道进来，你的总额降到了1/11。我们假设每个AI的水平跟知事是差不多的，那么他们的收入水平也是降到了以前知事收入水平的1/11。但是你要知道，他一个人可以同时做10个频道。我必须承认啊，我在油管上有很多频道。我的频道之中就有使用AI技术来生产的，但是呢，我是比较克制。我其中一个英语频道是两天更新一个视频，另外一个英语频道是一个星期更新一个视频。但是我在这些频道中都是大量应用了AI技术，就是这些视频我只提供想法，后期的包括配音、配图、剪辑，全部是由AI自动完成的，我只需要做最后的审核。
那么我为什么没有大规模地去做新的频道呢？因为你大批量地做频道，它有一些门槛。比如说你要有很多的账号，你要有很强的抗平台审查的风险。万一你这个频道死掉了，违规了，被油管封杀了，那么你这个账号底下的所有频道都有可能同时挂掉。我第一是没有那个精力去折腾那么多的账号，折腾那么多的身份。第二呢，就是我个人认为这种红海竞争的方式，它的门槛太低了。就是我能掌握AI技术来做这些视频，那么其他人同样也能够掌握AI技术来做同样的视频，这个模式是不能长久的。用老周他的话来说，这种就是，怎么说呢，产能过剩，红海竞争，最后大家都会一起死掉。
但是呢，我不会像老周一样去谴责这样的红海竞争。我认为这是一种必要的、非常健康的竞争方式。就是我们不能以道德标准去评判一个行为，这个事情只要他不违法，我认为法无禁止即可行，存在即是合理。如果说有一天它危害了平台的整体利益，那么平台会对它展开大规模的清退行为，这个事情也不是没有发生过。还有一句话怎么说？仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。你要知道，这些AI技术的研发者，这些先行人，他们并不是一直有良好的兑现机会的。很有可能他们花了大量的金钱来部署这些AI技术、来学习这些AI技术，他们兑现的窗口期就是那么短短的三个月、半个月，最长一年的时间。那你说，在他们掌握了这个不对称优势的时候，他们不通过这一年的时间来进行大规模的批量兑现，他们这些巨大的前期投入成本要如何分担呢？至于说我们说的红海竞争，把这个市场卷死，大家以后都没得玩，我觉得不用担心。野火烧不尽，春风吹又生。生态它自然有自愈的能力，这一个玩法废掉了，就会有新的玩法兴起。
现在油管还能够通过算法检测出来，你哪些视频是Wan生成的，是LTX生成的，就是明显有AI技术，这个扩散模型的特征比较明显。然后你这个声音，你用VOXCPM，或者用谷歌TTS、微软TTS来生成，跟人类的语音，它的声纹特征也是不一样的，也是比较容易检测出来的。平台可以对他们进行一刀切的管理，打击他们。但是我相信，再过两年、三年，最长五年的时间，油管就不可能在算法成本可以负担的情况下，以比较高效的方式来区分人类跟AI创作者。甚至从技术上，这条路以后就会被封死。
我们别的不说，就说前一阵子油管对于AI频道的批量打击，这里面就产生了大量的冤假错案。我的“老特说”那个频道，就是属于无辜受害。莫名其妙的，我账号底下的一个小频道被油管给判定为AI垃圾内容，然后就把我的频道给删掉了，一点解释都没有。然后我的“老特说”这个频道好不容易达到YPP标准，结果我没办法申请。然后过了几个月，在毫无征兆的情况下，他们发现自己搞错了，就把我的频道给恢复了，没有给任何的理由。你想一想，这还是现在。再过两年到三年，油管还有能力去大规模地打击AI频道吗？我认为很难了。油管最终会选择接受现实，就是大量的人类创作者跟AI创作者共存。
而且我们需要知道有一点，就是说我们现在人类创作者并不是在跟AI竞争。因为AI没有意识，AI它不想要钱，它也不想要什么流量，不想要资源，暂时还没有形成这样高级的主观意识。永远是人类跟人类竞争。就是你德国知事也好，还是老周横眉也好，还是我这个小频道也好，我们都是在跟掌握AI技术的人竞争，而不是在跟AI本身竞争。本质上还是人与人之间的竞争。AI是一个新的技术。你现在可以说你回避它，你不去拥抱它，但是别人会用，你迟早要面对这个创作方式的变革带来的冲击。
那你说仅仅是视频领域是这样吗？我说当然也不是。在现实领域，关注我“抡锤者”那个频道的人应该都知道，现在有大量的程序员正在失业。说实话，初级程序员在未来两三年的时间内将会变得毫无价值，就是一分钱都不值，一分钱的意义都没有，雇佣他们纯粹就是属于浪费时间。再过几年，初级架构师就会变得没有价值。再过几年，高级架构师可能也没有价值。老板们可能只需要把自己的想法给描述清楚，让产品经理给描述清楚，AI就能把你想要的程序给做出来。那你说产品经理就完全安全吗？也不是啊。初级产品经理我认为在未来几年的时间里也会变得不值钱，那么高级产品经理可能短时间内没有办法把他淘汰掉，但是未来真的不好说。甚至我们现在习以为常的，大家到办公室去上班这种协同方式、这种办公方式，都有可能成为历史。
我相信呢，最终AI一定会带来一种情况，就是让我们人类进入一个物质文明极大丰富的社会。在那个社会里面，物质供应是非常充足的，没有人会为了生计而发愁。但是我们需要知道，在这一天来临之前，我们这个社会惨烈的变革过程中，会有相当多的人付出代价。就像美国前国务卿布林肯说的那样，你要么在餐桌上，要么在菜单上。那么我想问一下屏幕前的屌丝们，你们觉得自己是在餐桌旁，还是在菜单上呢？我可以说，毫无疑问，国家会优先保障一些有力人士。比如说你是公务员，是吧？你甚至是高级官员，你是大企业的老板，你掌握财富，掌握分配资源的方式、渠道，那么这些人就是坐在餐桌旁。像我们这些屌丝、韭菜、人矿，是吧？一无所有。毫无疑问，我们就在菜单上，我们是第一批被牺牲的对象。
那你说我们这些人未来怎么办呢？在这个国家有能力拯救我们之前，我们叫灵活就业，自谋生路，不给党和政府找麻烦，这是我们唯一的出路。比如说我，我怎么自救？我说实话，我现在用AI量产的频道，我自己都认为，虽然是我现在收入的主力，我短期内不可能放弃它们，但是我也知道，这种玩法玩不了多久了。再过几年，这种玩法都会死。甚至说很快，明年后年这种玩法可能就玩不下去了。那么我只有从AI创作中走出来，现在我自己真人面对镜头，来做真人频道。
那你说我这个真人频道就能够长久维持吗？我不是说了吗？三五年之后，很有可能AI就没有办法区分出到底是一个真人在对着镜头BB，还是一个虚拟人物对着镜头BB了。但是这三五年的窗口期，能让我建立一个频道，把我的粉丝做到比如说10万人、20万人。大家都知道我这个频道是有真人在运营的，我建立了一个真人的IP。以后是我自己出镜，还是我的虚拟数字人分身出镜，其实不重要了。重要的是表达了我这个真人的思想，这个频道的背后是有一个真正的人类在运营。
那么我也会加大直播的力度，因为AI可能在录制视频方面能够接近真人，但是在临场反应方面要想取代真人，这个时长可能要更长，很有可能需要10年以上的时间。那么我就提前布局，为自己争取一个10年的窗口期。当然了，我不仅会做这个频道，我以后还会把这个视频发到TikTok上，甚至发到国内的抖音、B站上面去。我可以把我谈的话题、我的语言组织方式稍微升级一下，去规避一些国内的敏感话题，多发几个平台，形成一个媒体矩阵。我还会把我的网站经营好，围绕这个网站，我还会开发手机APP。
我相信AI带来的这个冲击，带来的社会冲击，它是一个持久性的问题，而且这个问题会越来越严重。越来越多的人会因为AI而丢掉饭碗，这是一个永恒的话题。在我们实现AGI带来的前所未有的人类文明的繁荣之前，会有很多人因为AI带来的生产力提升、带来的社会变革而面临困境。那么他们遇到这种问题的时候，我相信他们不是希望问AI这件事情怎么办，而是希望找到一个真人跟他们讨论。那么我就来扮演这样的角色，提供这样的服务。
我把我的频道打造成为一个能与真人实时交流AI变革带来的社会问题的这么一个频道。同时呢，我把我的“抡锤者社区”，就是我的论坛，以网站或者APP的方式打造成为一个真人交流的平台。如果说我能做到这一点，那么我相信，仅仅是凭借流量、凭借广告，我完全不需要接单就可以养活我。如果说单纯靠广告、靠流量这个方式已经没有办法养活我了，我相信几年之后的我，肯定可以在我这个频道、我的网站，还有我的APP平台上面认识非常多的人。那么大家一起来想办法，是吧？我整合一下大家的资源，一起来抱团做点事情，这个还是要比自己独自去面对这样的风险要好得多的。
最后总结一下啊，就是AI带来的变革势不可挡，社会要发生剧烈的改变。我们越早应对、越主动应对越好，这个事情不以我们的意志为转移。如果说你也有同样的话题兴趣，那么以后我开直播的时候，在这个频道开直播的时候，欢迎大家积极地上麦。如果说你羞于面对镜头，羞于在直播中表达自己，就是想通过文字的方式，以平和的方式来表达自己的观点，那么也欢迎到论坛去发帖，或者在我的评论区留言。
-
居家办公国外早普及了。咱们也快了。
-
https://t.me/readhub_cn/348986
视频所需观看时长翻倍，YouTube 提高创作者变现门槛2027 年 2 月 1 日起，YouTube 合作伙伴计划（YPP）变现门槛大幅提高，创作者需满足至少 1000 名订阅者，且过去一年获 8000 个有效观看小时，或过去 90 天获 2000 万次有效 Shorts 观看。通过 Shorts 创作者基金池获收入需 90 天内维持 1000 万次 Shorts 观看量，跌破该门槛不会被移出 YPP。同时，Premium Lite 订阅服务将覆盖所有提供 Premium 订阅的国家和地区，创作者订阅收入按长视频 55%、Shorts45% 分配，Premium 订阅用户带来的收益高于广告收益。此外，YouTube 新增创作者需持续满足的 YPP 留存条件，现有 YPP 创作者需在 2027 年 1 月 31 日前接受新条款才可继续变现。今年 YouTube 还与知名人士达成节目合作，推出视频整理成「季度」「剧集」的功能。
这个调整影响老特大哥的频道吗？
-
https://t.me/readhub_cn/348986
视频所需观看时长翻倍，YouTube 提高创作者变现门槛2027 年 2 月 1 日起，YouTube 合作伙伴计划（YPP）变现门槛大幅提高，创作者需满足至少 1000 名订阅者，且过去一年获 8000 个有效观看小时，或过去 90 天获 2000 万次有效 Shorts 观看。通过 Shorts 创作者基金池获收入需 90 天内维持 1000 万次 Shorts 观看量，跌破该门槛不会被移出 YPP。同时，Premium Lite 订阅服务将覆盖所有提供 Premium 订阅的国家和地区，创作者订阅收入按长视频 55%、Shorts45% 分配，Premium 订阅用户带来的收益高于广告收益。此外，YouTube 新增创作者需持续满足的 YPP 留存条件，现有 YPP 创作者需在 2027 年 1 月 31 日前接受新条款才可继续变现。今年 YouTube 还与知名人士达成节目合作，推出视频整理成「季度」「剧集」的功能。
这个调整影响老特大哥的频道吗？
几乎没有任何影响。一个视频播放超过4000个小时很正常啊。一个视频上万小时的也不少。所以如果你要真正赚到钱，4000 或者40000小时差别都不大。4000小时翻倍，就是让更多新人认识到，赚钱不容易，其他的没啥影响。
