跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
品牌标识

抡锤者

  1. 主页
  2. AI Agent
  3. Vide coding 鉴赏大会

Vide coding 鉴赏大会

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI Agent
16 帖子 8 发布者 278 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • kop wangK 离线
    kop wangK 离线
    kop wang
    编写于 最后由 编辑
    #4

    简单讲,就是之前你认为,如果有xxx就好了的场景,目前vibe coding就非常的契合。

    比如过去bbs时代的时候,我就特别希望有个“对喷大师”工具。一键复核对方的论据论点,最好还能指出对方的逻辑漏洞。现在虽然没有对喷的需求了,但是复核论据还是有用的,我也在做这件事

    虚心交流,一起进步

    平原君平 1 条回复 最后回复
    2
    • kop wangK kop wang 从 LLM讨论区 移动了该主题
    • 九龙杨生九 离线
      九龙杨生九 离线
      九龙杨生
      编写于 最后由 编辑
      #5

      做个抬杠机器人,引经据典有理有据的把快乐建立在别人的痛苦之上~这个想法很NB

      1 条回复 最后回复
      1
      • kop wangK kop wang

        简单讲,就是之前你认为,如果有xxx就好了的场景,目前vibe coding就非常的契合。

        比如过去bbs时代的时候,我就特别希望有个“对喷大师”工具。一键复核对方的论据论点,最好还能指出对方的逻辑漏洞。现在虽然没有对喷的需求了,但是复核论据还是有用的,我也在做这件事

        平原君平 离线
        平原君平 离线
        平原君
        编写于 最后由 编辑
        #6

        @kop-wang 😂 这个想法 太有创意了

        1 条回复 最后回复
        0
        • M 离线
          M 离线
          mark
          编写于 最后由 编辑
          #7

          这个和 从业经验有关系, 如果是小白,没搞过电脑, 用AI是容易入门,但是很快到了瓶颈.

          AI放大的是资深工程师的经验. 不过凡是不是绝对,也看个人悟性.

          平原君平 1 条回复 最后回复
          0
          • M mark

            这个和 从业经验有关系, 如果是小白,没搞过电脑, 用AI是容易入门,但是很快到了瓶颈.

            AI放大的是资深工程师的经验. 不过凡是不是绝对,也看个人悟性.

            平原君平 离线
            平原君平 离线
            平原君
            编写于 最后由 编辑
            #8

            @mark 是啊 都没什么想法 所以来求助

            1 条回复 最后回复
            0
            • V 离线
              V 离线
              vosrock
              编写于 最后由 编辑
              #9

              各位大佬用什么工具CODING啊,HERMES吗?还是本地的CLAUDE

              AGIA kop wangK 2 条回复 最后回复
              0
              • V vosrock

                各位大佬用什么工具CODING啊,HERMES吗?还是本地的CLAUDE

                AGIA 离线
                AGIA 离线
                AGI
                编写于 最后由 编辑
                #10

                @vosrock 我是codex,很好用,再codex上再套一层agent,只会更耗费token

                1 条回复 最后回复
                0
                • V 离线
                  V 离线
                  vosrock
                  编写于 最后由 编辑
                  #11

                  codex和claude code都是顶级的了

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • V vosrock

                    各位大佬用什么工具CODING啊,HERMES吗?还是本地的CLAUDE

                    kop wangK 离线
                    kop wangK 离线
                    kop wang
                    编写于 最后由 编辑
                    #12

                    @vosrock 目前我个人还是Claude Code用的最多。综合下来,我个人纯主观体验,Claude Code是最能发挥模型能力的Agent工具。openCode胜在开源透明,但是目前采纳率我这边实测就是没有Claude Code高。

                    至于Hermes Agent,我不会让他动我的生产项目。主要是因为他的记忆系统等会有负面影响。我也没什么动力单独开一个Hermes Agent专门来进行Coding。回头有时间我会尝试建一个专门Coding的Hermes,当作一个“开发组长”的角色驱动Claude Code试试看费效比。

                    虚心交流,一起进步

                    V 平原君平 2 条回复 最后回复
                    0
                    • kop wangK kop wang

                      @vosrock 目前我个人还是Claude Code用的最多。综合下来,我个人纯主观体验,Claude Code是最能发挥模型能力的Agent工具。openCode胜在开源透明,但是目前采纳率我这边实测就是没有Claude Code高。

                      至于Hermes Agent,我不会让他动我的生产项目。主要是因为他的记忆系统等会有负面影响。我也没什么动力单独开一个Hermes Agent专门来进行Coding。回头有时间我会尝试建一个专门Coding的Hermes,当作一个“开发组长”的角色驱动Claude Code试试看费效比。

                      V 离线
                      V 离线
                      vosrock
                      编写于 最后由 编辑
                      #13

                      @kop-wang 没错,CLAUDE CODE性能是最强的,
                      我为了试试HERMES,新项目就用它来做了,完全不写代码,目前这个项目的Python 源代码:47 个文件,共 10,530 行了,目前完成得还是很不错的,有一些坎过不去,就得自己给出修改方向,还有一些数据结构方面它还是比较迷糊;

                      terryT 1 条回复 最后回复
                      0
                      • V vosrock

                        @kop-wang 没错,CLAUDE CODE性能是最强的,
                        我为了试试HERMES,新项目就用它来做了,完全不写代码,目前这个项目的Python 源代码:47 个文件,共 10,530 行了,目前完成得还是很不错的,有一些坎过不去,就得自己给出修改方向,还有一些数据结构方面它还是比较迷糊;

                        terryT 离线
                        terryT 离线
                        terry
                        编写于 最后由 terry 编辑
                        #14

                        @vosrock @kop-wang 之前我用cursor写的发帖系统,涉及AI音视频采集,音频转文字,自动写作,交叉审核,回退重写,发帖队列,自动评论等等诸多功能,它改到后面速度就很慢了。但是DeepSeek可以轻松吃透项目,我让hermes到老项目代码中挑选我指定的功能重构,它几乎没有经过什么思考,很快就给出我想要的功能,我估计重构整个项目,Hermes做到也不难。但它毕竟不是专业的编程工具,它偏向于执行指令。

                        1万行的代码,如果Hermes搞不定,那么多半是代码质量不行,说明文档烂。项目的架构设计,解耦很重要,其实我们大多数程序,都是小的功能模块的组合。如果执行序列相互耦合,功能模块划分不清,最终整个项目会变成屎山,AI理解起来会很难,改个屁大点功能,它就要从整个项目而不是单独功能模块推导。

                        我写程序,每一个功能文件都分为单独执行和外部调用两个访问方式,重要的功能方便其它模块共享。因为我写C出身的,后来C++/Go/Java/JS/Python/PHP/C#都搞过,即便我很多年不重度编程了,我想要写什么软件,都能很快搞定。我对文件效率要求很高,后来写高级语言代码的时候,发现语法糖远超我的需求。现在有了AI,我写代码,执行效率要求高的偏向于使用Go,立刻要能落地的用python。AI实际上对这两个语言的驾驭能力好于其他语言,另外我最近发现AI也很懂Rust,这可能是比较值得研究的方向,但Go的性能和便利性,其实已经满足绝大部分需求了。

                        油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                        V 1 条回复 最后回复
                        0
                        • terryT terry

                          @vosrock @kop-wang 之前我用cursor写的发帖系统,涉及AI音视频采集,音频转文字,自动写作,交叉审核,回退重写,发帖队列,自动评论等等诸多功能,它改到后面速度就很慢了。但是DeepSeek可以轻松吃透项目,我让hermes到老项目代码中挑选我指定的功能重构,它几乎没有经过什么思考,很快就给出我想要的功能,我估计重构整个项目,Hermes做到也不难。但它毕竟不是专业的编程工具,它偏向于执行指令。

                          1万行的代码,如果Hermes搞不定,那么多半是代码质量不行,说明文档烂。项目的架构设计,解耦很重要,其实我们大多数程序,都是小的功能模块的组合。如果执行序列相互耦合,功能模块划分不清,最终整个项目会变成屎山,AI理解起来会很难,改个屁大点功能,它就要从整个项目而不是单独功能模块推导。

                          我写程序,每一个功能文件都分为单独执行和外部调用两个访问方式,重要的功能方便其它模块共享。因为我写C出身的,后来C++/Go/Java/JS/Python/PHP/C#都搞过,即便我很多年不重度编程了,我想要写什么软件,都能很快搞定。我对文件效率要求很高,后来写高级语言代码的时候,发现语法糖远超我的需求。现在有了AI,我写代码,执行效率要求高的偏向于使用Go,立刻要能落地的用python。AI实际上对这两个语言的驾驭能力好于其他语言,另外我最近发现AI也很懂Rust,这可能是比较值得研究的方向,但Go的性能和便利性,其实已经满足绝大部分需求了。

                          V 离线
                          V 离线
                          vosrock
                          编写于 最后由 编辑
                          #15

                          @terry 对就是解耦的问题,我一开始就让HERMES自己写规划,自己去查资料看PDF,写到后面我让他修改一些小地方,发现它到处改,我才细看它的文档结构,告诉它将所有模块解耦才算真正开始开发

                          1 条回复 最后回复
                          1
                          • kop wangK kop wang

                            @vosrock 目前我个人还是Claude Code用的最多。综合下来,我个人纯主观体验,Claude Code是最能发挥模型能力的Agent工具。openCode胜在开源透明,但是目前采纳率我这边实测就是没有Claude Code高。

                            至于Hermes Agent,我不会让他动我的生产项目。主要是因为他的记忆系统等会有负面影响。我也没什么动力单独开一个Hermes Agent专门来进行Coding。回头有时间我会尝试建一个专门Coding的Hermes,当作一个“开发组长”的角色驱动Claude Code试试看费效比。

                            平原君平 离线
                            平原君平 离线
                            平原君
                            编写于 最后由 编辑
                            #16

                            @kop-wang 这个想法不错

                            1 条回复 最后回复
                            0

                            你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                            厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                            有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                            注册 登录
                            回复
                            • 在新帖中回复
                            登录后回复
                            • 从旧到新
                            • 从新到旧
                            • 最多赞同


                            • 登录

                            • 没有帐号? 注册

                            • 登录或注册以进行搜索。
                            • 第一个帖子
                              最后一个帖子
                            0
                            • 版块
                            • 最新
                            • 标签
                            • 热门
                            • 用户
                            • 群组