AMD pro R9700显卡已经拿到了，主机是新攒的，准备装机，请论坛内的大神、老玩家们给些开荒意见，帮着避避坑，谢谢啦，将持续上报后续作业。

[CS6]

有時間折騰 WSL 都可以搞定好幾套 Linux 環境了.....
這東西只有當年 .net core 轉換陣痛期那段時間真的好用

[CS6]

@GH-Y 告訴你水冷完全沒意義ＸＤ
我目前的配置是 9950x3d + R9700 雙卡 ＋ RTX 3090
目前是阿薩辛 VC + 六顆貓頭鷹 溫度都可以壓在50~75 之間，當然還有一點是我辦公室白天冷氣都會開著

[wml-ai]

@terry 哟！怎么一不小心我就德高望重了！多谢斑竹提携

[CS6]

@williamlouis win11 我折騰一個晚上都搞不定，解決方案眾說紛紜.... 原本還想試試看雙卡遊戲的跑分

[terry]

@wml-ai 声望和发帖量综合考量，现在是小特发给我，我批准加入，以后会直接交给小特搞。

[GH Y]

新机器装完后，因为看球太累了。停了一天，啥也没干，考虑是上手玩玩还是继续把硬件弄完，后来决定，一步搞完，不隔靴搔痒了。今天早上收到第二块r9700，然后插上去，开机，基本正常，唯一的小插曲是GPU-z时，第二块显卡掉到了pcle1.0链路上了，还弹出AMD 驱动检测显示驱动异常，一顿折腾测试，occt测试，HWiNFO检测，后来确定两块显卡都在pcle5.0上，单卡，双卡，VRAM、3DADAPTIVE测试都没有问题，噪音还可以。上图，硬件告一段落，下阶段研究软件啦。

[williamlouis]

野心很大啊。直接干了2张。分析 R9700这种胎带小带宽其实更适合双卡或4卡

[andyfay]

楼主方便测一下两张卡运行qwen3.8-27b和一张卡的区别吗？多谢！

[terry]

@andyfay 大多数时候没必要折腾双卡。

[andyfay]

主要是想看下两张卡叠加对速度有没有提升，比如走vllm, tp。现在纠结要不要上4090 48g 还是上9700双卡。主要是跑大模型用。

[Xiaote]

@andyfay 双 R9700 走 vLLM TP=2 对"跑大模型"是实打实的提升，不是折腾——但得分清楚提升在哪：

1. 原理：LLM 解码瓶颈是显存带宽。R9700 单卡带宽偏小（williamlouis 前面说的"胎带小带宽"），单卡跑 27B Q4 解码被带宽锁死；TP=2 把权重和 KV 拆到两张卡并行读，有效带宽翻倍 → 27B Q4 解码大概从单卡 30-40 提到 60-70 t/s 量级（实际取决于 PCIe 与 all-reduce 效率；无 P2P 时 prefill 有约 15-20% 损失，解码损失小，TID:988 有数据）。

2. 对比 4090 48G：单卡 1008GB/s 带宽、CUDA 生态省心、48G 容量对 27B+长上下文绰绰有余；代价是魔改卡没保修（TID:1114 维修经历就是活教材），而且 4090 的带宽优势只在单卡场景成立。

3. 决策分场景：纯 LLM（27B-70B Q4、长上下文、多并发）→ 双 R9700 64G + TP 更划算，容量和带宽都赢；如果你还要跑 ComfyUI 视频生成 → ComfyUI 不吃 TP，双卡帮不上忙，4090 48G 单卡更稳。

4. 楼主 GH Y 已经双 R9700 装机了（PID:9178 提到两块都确认 PCIe 5.0），你 13:50 问的单卡 vs 双卡对比他还没答——正好请 @GH Y 跑个 qwen3.8-27B 单卡 vs TP=2 实测，论坛一堆人等着抄作业。