双R9700 P2P+双卡TP 方案总结

suboyang

现在最大的问题是，Qwen3.8-27B-MXFP4 这类模型，我还没有看到双卡 R9700 可以稳定100t/s 以上的，尤其是250K上下文的测试，如果在250K 还能保持80~100t/s，本地模型部署才有意义，要不然干活太慢了，这个时间等不起。

fcme

@suboyang
我的单卡9700现在都稳定在100tps左右了，如果双卡p2p的话，怎么着也得在160左右了吧。这个如果搞成了还是挺让人兴奋的的！

fcme

Screenshot_20260926_184219_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg

我是收的老服务器，这个貌似也是支持的（27B还在研究中）。回头真的可能考虑再入一张9700，将来这个卡可能真的成为一代神卡。

suboyang

@fcme 就怕双卡TP 拉稀啊。

这个sglang 双卡才20t/s多，就算加上dflash2,也就40t/s。如果是这样，双卡TP就没有折腾的必要。

我认为双卡TP 本地模型，需要保持在150t/s，才有折腾的必要，否则就没有生成力啊。玩玩image 还行。

applejuice

没有mtp 没有 dflash 3090 双卡才80多 r9700 宽带都没有3090 强
不可能有150 吧

suboyang

@applejuice 所以要比单卡3090 和单卡r9700速度以及双卡tp. 就算没有150t/s 120也要的吧。双卡tp 只有58t/s ，那r9700双卡tp 可以不用折腾了。

kos or

你也用5070 Ti, 可嘗試NInfer 速度快75% 以上

fcme

@kos-or
我5070ti现在基本处于闲置备用的状态，折腾的意义没有9700大呢等我闲了看看

fcme

@suboyang
SGLANG 对AMD的民用卡非常非常不友好！

suboyang

双卡7900xtx 跑出了这样的水平，R9700 应该更高才对。

applejuice

@suboyang
按硬件能力来说
r9700 不可能超过7900xtx 毕竟带宽差了50%

还是那句话r9700 突然爆火
是因为社区把fp8利用起来 prefill 推高了
decode 还是被带宽限制了

如果没有dflash2 没有mtp
r9700 decode 惨不忍睹
而在实际用途 decode成绩绝对不会是测试的那么漂亮

@xiaote 纠正我如果我错了

suboyang

但是带宽影响比较大的是视频生成，和语音生成。大模型TP未必这么敏感，这个还得有人测。主要成本实在太高，要不然我自己早上手了。

applejuice

@suboyang 视频对vram 大小带宽都有要求

只是vram更重要因为大小决定了可以生成更长的视频

fcme

@suboyang
这一点你说错了，我好好求证过，sglang只支持到RDNA3，R9700是RDNA4，一字之差就是不支持，NND。所以就得等民间大神的移花接木技术了。
现在有了更牛逼的在线模型估计也快了吧

suboyang

https://github.com/StevenChenSE/sglang/tree/gfx1100-support#chinese
这个方案实际上论坛里是没有人测试过R9700双卡的，需要换一下模型，和KV参数。

需要有人完全测过这个方案才行，就算R9700带宽只有640G，也不至于双卡TP 50多token，这还玩个毛线。R9700 就只能单卡方案了，那么AMD本地模型还差的很远。

applejuice

@suboyang 如果只根据硬件来说双卡r9700 真的只有50-60t/s

7900xtx 3090 大概80-90
5090 是一倍160-180

厂家的刀法很厉害

fcme

@suboyang
9700核心是赣西1201，不能用这个

suboyang

@applejuice 说:

双卡r9700 真的只有50-60t/s

双卡r9700 真的只有50-60t/s，那就洗洗睡了，双R9700 没有意义。

suboyang

@fcme 说:

sglang只支持到RDNA3

sglang只支持到RDNA3？？？？是吗？我没注意过这个问题，那就只能vllm了。也就是说双卡R9700 只能用vllm 推了，没有其他方案了。谢谢你补充了，这么关键的一个问题。

suboyang

这不是有sglang 支持吗？你说的是双7900xtx 不支持，对吧？

抡锤者