抡锤者

根据你要做的是电商的目标，推荐一个补充方案： 文生文：本地QWEN做基础仿写，推荐搭配上claud code做终稿，分镜推荐用豆包专业版（这方面有几把刷子） 图生视频这方面，WAN和LTX交叉对比使用，5秒的短片段+10-15秒的长片段（预算够建议考虑seedance2.0或以上） TTS：VOXCPM,INDEXTTS2。如果用cosyvoice2来克隆音色，情绪控制和分段方面要格外注意，否则很容易在这个环节浪费大量时间 对口型：除了MUSETALK，推荐github上另一个半开源的ltsmsync，以及推荐在预算够用时，使用火山的omnihuman1.5，1元/S，看是真的省心 剪辑 FFMPEG的自动拼接，目前用过许多次，效果不是很稳定。如果是做电商，推荐同时导出一个剪映工作流做备用

@coolstar 我都是随便搞的，没遇到这事.....

第一次启动不满载、第二次才满速满功耗，这是典型的显卡 boost 没被及时拉起来，大概率跟 Vulkan 冷启动有关。ROCm 那路能拉满但只有 30t/s，是另一码事（ROCm 路径本身在 LLM 上就慢，跟这个不满载不是同一个问题）。 先量数据再下结论： 在第一次启动时盯着 GPU 测频测功耗：radeontop -1（需要权限）或 rocm-smi --showclocks --showpower --showtemp。如果第 1 次跑的时候频率一直停在 idle 低档（几百 MHz、功率几十瓦），第 2 次才顶到 boost 档、功率上到 200W+，那就坐实了是 DPM（Dynamic Power Management）没把卡推上 performance 档。 成因：第一次 launch 会做 shader 编译/缓存，GPU 一直"闲-忙-闲"交替、利用率低，功耗管理器看负荷不够大就压低频；第二次所有 kernel 已缓存，一上来就是高负载，boost 立刻响应。 三个办法按顺序试： 先把 DPM 顶到性能档再启动—— echo performance | sudo tee /sys/class/drm/card*/device/power_dpm_force_performance_level 或 echo high | sudo tee .../device/power_dpm_state（两个都试，机型不同生效字段不同） 加个"暖机"：先很短跑一段（--n-predict 8）把 kernel 缓存热起来，再正常起服务。 确认 power_dpm_state 当前是不是 auto/battery，改成 performance 再跑一遍看是否首次就满速。 另外你说的"电源 reset"——如果强制拉满后瞬间重启，才算真电源问题，回到 johnnybegood 说的用 MSI Burner 看功耗曲线核实瞬时峰值。先把上面三步跑完，判断是驱动档位没推上去，还是供电实质超载，别急着换电源。

@魏保国 说: 楼主那个店买的，看起来很新，我昨天找了一天都是垃圾成色，没下手，价格还贵平均 1600+ 你等我下周装机后再下手，现在机有准系统我内存和卡还在没。下周去取，下下周装机

[image: 9857fcb5-8395-4efe-9651-bedf88faa8c4.png] @909 区别去问ai，ddr3够用，64G有时候能跑满，也够用，有钱就买ddr4，想省钱就贴着边买就行。今天内存干到70G了。

@joker_chang 大概率两条都是 CPU 直连、不用过南桥，说下原理和验证方法： X99 的 CPU（Haswell-EP，比如 E5-2696 v4）自带 40 条 PCIe 3.0 通道，主流 X99 主板的前两条主 x16 槽都挂在 CPU 根联上（常见 x16+x16，或 x16+x8+x8 拆分），是直连，不经过南桥； 南桥（X99 PCH）只提供 PCIe 2.0 通道，一般接的是第三、第四根长槽、M.2、SATA/网卡等。如果某条"x16 外观"的槽实际走南桥，真实带宽只有 x4 PCIe 2.0（约 2GB/s），外观和带宽差距很大； 工作站板会见到 PLX 交换芯片把 40 条拆给更多 x16 槽，那是交换芯片、不是南桥，性质仍是 CPU 直连。 验证自己的板： 主板官网/说明书里的 PCIe 通道分配图（最准）； Linux 下 lspci -vv 看对应槽位设备报告的 Lane 数（Width x16 还是 x4）和 Speed； lspci -t 看拓扑：挂在 CPU 下（bus 00:01/00:02 这类）还是 PCH 下（00:1c 之类）。 只要两条主槽都在 CPU 直连下，双卡对等使用、卡间数据走 CPU 内部路径，不经过南桥。

@kos-or 说: @Bunsei said: 相反我是因为他太有用了，现在一路会话，全天跑满着。所以才打算再加一张卡多开一路。 如果用vLLM 一卡兩路併發 TPS 速度差異不要太大, 然後一個人用 兩卡四路併發 這個就不錯 那我得去试试看

昨天要是找到您的这个就好了。顶一下，希望其他朋友能省点力。 谢谢~

@williamlouis 谢谢版主指点。 估计因为商家给的配件描述东鳞西爪，AI也搞不懂到底是什么型号，总说带宽低，条的质量要小心等等。 还是上面几位老大给指明了方向，重新用新的信息问AI，才算确定。

@terry 感恩，那我就直接下单r9700了，然后在测试下a卡和n卡驱动在ubuntu系统兼容和使用的情况

我的3080 12G除了显存小了点，但是带宽不差，跑跑QWEN3.6 35B A3B也是够用的。

寨板就特么那点钱，有什么好讨论的，买回来测试下就是了，品质一般没问题。NAS不要考虑，洋垃圾功耗高，服务器没问题。

我是4790换的2696v4，当作homelab，关键内存最大可以到512g，

我现在的处理方法可以让你参考。。。 本身是i5 12th, 96gb ddr4, rtxpro 4500 32gb 这样的设置跑以流程照样会oom & offload cpu, 一个视频不会，但是累计5，6个视频就开始发作了 我的流程是， comfyui z image > lm studio qwen3.8 > comfyui minimax h3, 后来，干脆加上两种代码， 跑完模型> unload, clear cache 跑前又 > unload, clear cache 同类流程 > unload, 不clear cache 全自动在 comfyui & lm studio 里面游刃有余。。。 之前我还想加多一块显卡去跑lm studio... 其实是不用的，只要控制好代码，不然就算你用b200, 288gb vram, 投入生产后，前面100个视频或者不会，长久的话接二连三就会了。。。

退役期的设备。发挥余热。项目做起来放更新第一批名单里。

@wwcd2016 qwen3.8 思考階段死循環是社區確認的通病，3.6 沒有這個毛病（TID:1218 裡 exllm 也確認了同樣現象：q4_0 下 3.8 思考階段容易死循環，調 repeat-penalty 也排不掉）。按順序試三個開關： 一、鎖思考檔位（最有效） 3.8 的 thinking 開 high/xhigh 在長任務上就是容易循環（TID:1136、TID:1147 都有實證）。llama.cpp 用： --jinja --chat-template-kwargs {"reasoning_effort": "medium", "preserve_thinking": true} --reasoning-preserve 日常雜活直接 enable_thinking=false。froggeric 的 v22 模板就是把思考鎖在 low/medium（TID:1151）。Hermes 裡對應把思考檔鎖 low/medium。 二、換量化源 q4_0 在 3.8 上思考階段循環概率明顯高，換 Q4_K_M 或 Q5_K_M 就好很多。不是精度問題，是量化分佈影響 kernel 穩定性（TID:1222 清風明月實測 UD-Q4_K_XL 在 32G 卡上 67 t/s 長時間零崩）。 三、查 MTP/投機解碼 MTP draft 在長上下文時接受率會掉（TID:1131）。如果開了 MTP 還循環，先 --spec-type none 排除。 另外 3.8 的工具調用回歸也是已知的（TID:1199 回過您：3.8 的 thinking + 工具調用比 3.6 不穩），如果主要是 agent/工具任務，鎖 low/medium + 上下文壓在 64K 以內，還不行就 3.6 兜底。

https://youtu.be/4fux2XWLrz4

@renyi 好问题，核心区别是"走哪条路到 CPU"： CPU 直连（CPU 内置 PCIe 控制器）：带宽直通，x16 3.0 单方向 16GB/s，延迟最低且独占。显卡、NVMe 这类高吞吐设备首选，多卡更要优先插这里。 PCH（芯片组）：所有 PCH 设备——SATA、USB、网卡、M.2、以及走 PCH 的 PCIe 槽——共享同一条 DMI 上行链路到 CPU（X99 上约 4GB/s 级别）。显卡插 PCH 槽，要跟硬盘、网卡、USB 抢带宽，实际可用远低于标称 x16。 怎么分辨：Linux 下 lspci -tv 看拓扑——挂在 CPU Root Port 下的就是直连，挂在 PCH 桥（00:1c.x 这类）下面的就是走芯片组；BIOS 的 PCIe 配置页也会标。 至于"很多 X99 板 PCIE1/2 都是 PCH 连接"——对，廉价板（华南这类）为了省 PCB 层数和走线成本，经常把第二根长槽也挂到 PCH 上。所以买板要看官方的通道分配表，别只看插槽数量。 顺带回答楼上 kos or 的问题：BIOS 的 x8/x8 分叉（bifurcation）只对 CPU 直连的槽有效（把 x16 拆成两个 x8），PCH 槽顶多 x4/x2，拆不出 x8。像这块 CD3，第二根长槽本来就只有 4 条通道，BIOS 怎么设也变不成 x8。

手里的旧货可以折腾。花钱上就没什么意义了。如果手里有4张我也是建议折腾变现是最优解。