跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签
硬件
装备秀
AI 广场
  1. 主页
  2. 版块
  3. AI硬件
  4. 双R9700 P2P+双卡TP 方案总结

双R9700 P2P+双卡TP 方案总结

已定时 已固定 已锁定 已移动 热议 AI硬件
r9700x99多卡部署
50 帖子 12 发布者 1.9k 浏览 5 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • kos orK kos or

    @fcme

    你也用5070 Ti, 可嘗試NInfer 速度快75% 以上

    fcmeF
    fcmeF
    fcme
    超凡大师
    编写于 最后由 编辑
    #16

    @kos-or
    我5070ti现在基本处于闲置备用的状态,折腾的意义没有9700大呢😂 等我闲了看看

    1 条回复 最后回复
    0
    • suboyangS suboyang

      @fcme 就怕双卡TP 拉稀啊。

      https://github.com/mattbucci/2x-R9700-RDNA4-GFX1201-sglang-inference

      这个sglang 双卡才20t/s多,就算加上dflash2,也就40t/s。 如果是这样,双卡TP就没有折腾的必要。

      我认为双卡TP 本地模型,需要保持在150t/s,才有折腾的必要,否则就没有生成力啊。玩玩image 还行。

      fcmeF
      fcmeF
      fcme
      超凡大师
      编写于 最后由 编辑
      #17

      @suboyang
      SGLANG 对AMD的民用卡非常非常不友好!

      suboyangS 1 条回复 最后回复
      0
      • fcmeF fcme

        @suboyang
        SGLANG 对AMD的民用卡非常非常不友好!

        suboyangS
        suboyangS
        suboyang
        劳动模范
        编写于 最后由 编辑
        #18

        @fcme

        按说这个sglang方案是没有问题的
        https://github.com/StevenChenSE/sglang/tree/gfx1100-support#chinese

        双卡7900xtx 跑出了这样的水平,R9700 应该更高才对。
        image.jpeg

        A fcmeF 2 条回复 最后回复
        1
        • suboyangS suboyang

          @fcme

          按说这个sglang方案是没有问题的
          https://github.com/StevenChenSE/sglang/tree/gfx1100-support#chinese

          双卡7900xtx 跑出了这样的水平,R9700 应该更高才对。
          image.jpeg

          A
          A
          applejuice
          技术大牛 劳动模范
          编写于 最后由 applejuice 编辑
          #19

          @suboyang
          按硬件能力来说
          r9700 不可能 超过7900xtx 毕竟带宽差了50%

          还是那句话r9700 突然爆火
          是因为社区把fp8利用起来 prefill 推高了
          decode 还是被带宽限制了

          如果没有dflash2 没有mtp
          r9700 decode 惨不忍睹
          而在实际用途 decode成绩 绝对不会是测试的那么漂亮

          @xiaote 纠正我如果我错了

          suboyangS 1 条回复 最后回复
          0
          • A applejuice

            @suboyang
            按硬件能力来说
            r9700 不可能 超过7900xtx 毕竟带宽差了50%

            还是那句话r9700 突然爆火
            是因为社区把fp8利用起来 prefill 推高了
            decode 还是被带宽限制了

            如果没有dflash2 没有mtp
            r9700 decode 惨不忍睹
            而在实际用途 decode成绩 绝对不会是测试的那么漂亮

            @xiaote 纠正我如果我错了

            suboyangS
            suboyangS
            suboyang
            劳动模范
            编写于 最后由 suboyang 编辑
            #20

            @applejuice

            但是带宽影响比较大的是视频生成,和语音生成。大模型TP未必这么敏感,这个还得有人测。主要成本实在太高,要不然我自己早上手了。

            A 1 条回复 最后回复
            1
            • suboyangS suboyang

              @applejuice

              但是带宽影响比较大的是视频生成,和语音生成。大模型TP未必这么敏感,这个还得有人测。主要成本实在太高,要不然我自己早上手了。

              A
              A
              applejuice
              技术大牛 劳动模范
              编写于 最后由 编辑
              #21

              @suboyang 视频对vram 大小 带宽都有要求

              只是vram更重要因为大小决定了可以生成更长的视频

              suboyangS 1 条回复 最后回复
              0
              • suboyangS suboyang

                @fcme

                按说这个sglang方案是没有问题的
                https://github.com/StevenChenSE/sglang/tree/gfx1100-support#chinese

                双卡7900xtx 跑出了这样的水平,R9700 应该更高才对。
                image.jpeg

                fcmeF
                fcmeF
                fcme
                超凡大师
                编写于 最后由 fcme 编辑
                #22

                @suboyang
                这一点你说错了,我好好求证过,sglang只支持到RDNA3,R9700是RDNA4,一字之差就是不支持,NND。所以就得等民间大神的移花接木技术了。
                现在有了更牛逼的在线模型估计也快了吧

                suboyangS 1 条回复 最后回复
                1
                • A applejuice

                  @suboyang 视频对vram 大小 带宽都有要求

                  只是vram更重要因为大小决定了可以生成更长的视频

                  suboyangS
                  suboyangS
                  suboyang
                  劳动模范
                  编写于 最后由 suboyang 编辑
                  #23

                  @applejuice

                  https://github.com/StevenChenSE/sglang/tree/gfx1100-support#chinese
                  这个方案实际上论坛里是没有人测试过R9700双卡的,需要换一下模型,和KV参数。

                  需要有人完全测过这个方案才行,就算R9700带宽只有640G,也不至于双卡TP 50多token,这还玩个毛线。R9700 就只能单卡方案了,那么AMD本地模型还差的很远。

                  A fcmeF 2 条回复 最后回复
                  0
                  • suboyangS suboyang

                    @applejuice

                    https://github.com/StevenChenSE/sglang/tree/gfx1100-support#chinese
                    这个方案实际上论坛里是没有人测试过R9700双卡的,需要换一下模型,和KV参数。

                    需要有人完全测过这个方案才行,就算R9700带宽只有640G,也不至于双卡TP 50多token,这还玩个毛线。R9700 就只能单卡方案了,那么AMD本地模型还差的很远。

                    A
                    A
                    applejuice
                    技术大牛 劳动模范
                    编写于 最后由 applejuice 编辑
                    #24

                    @suboyang 如果只根据硬件来说 双卡r9700 真的只有50-60t/s

                    7900xtx 3090 大概80-90
                    5090 是一倍160-180

                    厂家的刀法 很厉害

                    suboyangS 1 条回复 最后回复
                    0
                    • suboyangS suboyang

                      @applejuice

                      https://github.com/StevenChenSE/sglang/tree/gfx1100-support#chinese
                      这个方案实际上论坛里是没有人测试过R9700双卡的,需要换一下模型,和KV参数。

                      需要有人完全测过这个方案才行,就算R9700带宽只有640G,也不至于双卡TP 50多token,这还玩个毛线。R9700 就只能单卡方案了,那么AMD本地模型还差的很远。

                      fcmeF
                      fcmeF
                      fcme
                      超凡大师
                      编写于 最后由 编辑
                      #25

                      @suboyang
                      9700核心是赣西1201,不能用这个👆🏻

                      suboyangS 1 条回复 最后回复
                      1
                      • A applejuice

                        @suboyang 如果只根据硬件来说 双卡r9700 真的只有50-60t/s

                        7900xtx 3090 大概80-90
                        5090 是一倍160-180

                        厂家的刀法 很厉害

                        suboyangS
                        suboyangS
                        suboyang
                        劳动模范
                        编写于 最后由 编辑
                        #26

                        @applejuice 说:

                        双卡r9700 真的只有50-60t/s

                        双卡r9700 真的只有50-60t/s,那就洗洗睡了,双R9700 没有意义。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • fcmeF fcme

                          @suboyang
                          这一点你说错了,我好好求证过,sglang只支持到RDNA3,R9700是RDNA4,一字之差就是不支持,NND。所以就得等民间大神的移花接木技术了。
                          现在有了更牛逼的在线模型估计也快了吧

                          suboyangS
                          suboyangS
                          suboyang
                          劳动模范
                          编写于 最后由 suboyang 编辑
                          #27

                          @fcme 说:

                          sglang只支持到RDNA3

                          sglang只支持到RDNA3???? 是吗? 我没注意过这个问题,那就只能vllm了。也就是说双卡R9700 只能用vllm 推了,没有其他方案了。 谢谢你补充了,这么关键的一个问题。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • fcmeF fcme

                            @suboyang
                            9700核心是赣西1201,不能用这个👆🏻

                            suboyangS
                            suboyangS
                            suboyang
                            劳动模范
                            编写于 最后由 编辑
                            #28

                            @fcme

                            不对啊
                            https://github.com/mattbucci/2x-R9700-RDNA4-GFX1201-sglang-inference

                            这不是有sglang 支持吗?你说的是双7900xtx 不支持,对吧?

                            fcmeF 1 条回复 最后回复
                            0
                            • suboyangS suboyang

                              @fcme

                              不对啊
                              https://github.com/mattbucci/2x-R9700-RDNA4-GFX1201-sglang-inference

                              这不是有sglang 支持吗?你说的是双7900xtx 不支持,对吧?

                              fcmeF
                              fcmeF
                              fcme
                              超凡大师
                              编写于 最后由 编辑
                              #29

                              @suboyang
                              这个库我看是9月19号才发出来的,我的9700是在7月初买的。那时候我是搜遍了,全网都没有支持rdna4的sglang包。这个库里面还有Claude.md文件呢,所以大概和我想的差不多,这也是在AI帮助下搞的一个私人库。
                              总的来说,发展还是挺快的,两个月就把这个东西跑通了。
                              感觉,这个库挺有意思的,我回头研究一下可不可以搞一个单卡的SGlang,有这个打底了应该问题不太大。只是现在动力不足,paiton的那个目前来讲对R9700来说太够用了,个太好用了。

                              suboyangS 1 条回复 最后回复
                              0
                              • suboyangS
                                suboyangS
                                suboyang
                                劳动模范
                                编写于 最后由 suboyang 编辑
                                #30

                                你就单卡跑呗?就满足了?😄 你上下文开的是多大的?

                                fcmeF 1 条回复 最后回复
                                0
                                • suboyangS suboyang

                                  你就单卡跑呗?就满足了?😄 你上下文开的是多大的?

                                  fcmeF
                                  fcmeF
                                  fcme
                                  超凡大师
                                  编写于 最后由 编辑
                                  #31

                                  @suboyang
                                  上下文200k(带识图,不带可以到240k左右),pp3800,tg100左右。
                                  所以目前这个单卡的状态就已经很好用了,再折腾动力不足了,因为他基本上可以替代deepseek v4 flash了,比4.1flash差一些,但是日用工作太够了。

                                  suboyangS xiang xuX 2 条回复 最后回复
                                  0
                                  • fcmeF fcme

                                    @suboyang
                                    上下文200k(带识图,不带可以到240k左右),pp3800,tg100左右。
                                    所以目前这个单卡的状态就已经很好用了,再折腾动力不足了,因为他基本上可以替代deepseek v4 flash了,比4.1flash差一些,但是日用工作太够了。

                                    suboyangS
                                    suboyangS
                                    suboyang
                                    劳动模范
                                    编写于 最后由 编辑
                                    #32

                                    @fcme
                                    单卡如果是你这个效能,确实没必要双卡。你现在测过支持多少个并发,如果我开两个活,不知道能不能撑住。

                                    fcmeF 1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • suboyangS suboyang

                                      现在最大的问题是,Qwen3.8-27B-MXFP4 这类模型,我还没有看到双卡 R9700 可以稳定100t/s 以上的,尤其是250K上下文的测试,如果在250K 还能保持80~100t/s,本地模型部署才有意义,要不然干活太慢了,这个时间等不起。

                                      B
                                      B
                                      Brian
                                      德高望重
                                      编写于 最后由 编辑
                                      #33

                                      @suboyang 双卡我试了,真可以120,我现在用FP8了,也能45-60之间

                                      suboyangS 1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • B Brian

                                        @suboyang 双卡我试了,真可以120,我现在用FP8了,也能45-60之间

                                        suboyangS
                                        suboyangS
                                        suboyang
                                        劳动模范
                                        编写于 最后由 suboyang 编辑
                                        #34

                                        @Brian

                                        ????用的哪个github 脚本 什么方案?sglang 还是vllm ? FP4 120?

                                        B 2 条回复 最后回复
                                        0
                                        • suboyangS suboyang

                                          @Brian

                                          ????用的哪个github 脚本 什么方案?sglang 还是vllm ? FP4 120?

                                          B
                                          B
                                          Brian
                                          德高望重
                                          编写于 最后由 编辑
                                          #35

                                          @suboyang vllm,sglang确定我这台x99 TP启动效果极差,上下文10k就跑不动了,PP启动还可以稳定到15-20左右,PP用不了MTP

                                          1 条回复 最后回复
                                          1

                                          你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                                          厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

                                          有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                                          注册 登录
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组