LLM解題 極限測試 Extreme-Exam-v7-A (出題者 : GPT6-Astra-max)
-
@kos-or DSH完成任务共有64 次工具调用,session 日志:
dsh-session-session-49ec30f7-29db-46bc-81d2-60d520dca910.zip -
這一題的reasoning推論過程很長,越少遇到上下文壓縮越好,模型可以避免失去中間的推論過程
我不確定 Max Output tokens 設置多少比較好
這次用了 Context Window 256K / Max output 100K 得出的速度(答題時間)和輸出品質不錯單卡 5070 Ti + Strata-v0.1.43-QFN-IQ3_S + DSH + Context Window 256K / Max output 100K
做了A/B Test - Reasoning Low vs. High/xHigh
本來還以為開Reasoning High/xHigh 會過度思考 不過這次反而更快找到答案,評價官 GPT5.6-SOL : " 這次 xHigh run 進一步支持一件事:IQ3_S 本身完全沒有顯示 V7-A 級別的 reasoning cliff(推論能力大減);同一 3-bit-ish quantization 在 Low 與 xHigh 都能達到接近滿分,差異主要落在 verification discipline,而不是「能不能解出來」。"

xHigh的數據


-
我将模型切换到ninfer-3090,其它都不变,然后任务跑不完,全是中断,dsh不断告诉我”已达到输出 token 上限回答被截断,已有输出保留在对话中。发送“继续”可让模型接着输出。“
我觉得就是模型的问题,qwen3.8-27b的思考模式ninfer应该是默认打开的,thinking也算入了输入token。

务跑不完,全是中断,dsh不断告诉我”已达到输出 token 上限回答被截断,已有输出保留在对话中。发送“继续”可让模型接着输出
因為max output token 用完了 就要手動continue
可以安裝plug-in auto continue 自動繼續跑 不用手動dsh-client-auto-continue(外掛,已裝、已啟用)
已掛進 web profile 的 bundles:package.json(dsh-base + dsh-web-app + dsh-client-auto-continue,版本 0.14.1)
設定條目在 cordis.patch.yml:159-162,目前只覆寫 locale: en,其餘走內建預設 -
@kos-or 又用 GLM5.3 Flash (Maya-L) 跑了一遍, 还是出错。 10^12 弄成 10^6 , 只给了后六位的结果, 倒是数字对, 可是不知道为什么截断了。
我个人感觉, 这种复杂的数学题, 说不定用小模型的 8bit版本, 算的都比大模型的 2-3bit 版本来得好。 数学计算就是需要精确, 所以还是量化bit数比较重要。
-
-
-
這一題的reasoning推論過程很長,越少遇到上下文壓縮越好,模型可以避免失去中間的推論過程
我不確定 Max Output tokens 設置多少比較好
這次用了 Context Window 256K / Max output 100K 得出的速度(答題時間)和輸出品質不錯單卡 5070 Ti + Strata-v0.1.43-QFN-IQ3_S + DSH + Context Window 256K / Max output 100K
做了A/B Test - Reasoning Low vs. High/xHigh
本來還以為開Reasoning High/xHigh 會過度思考 不過這次反而更快找到答案,評價官 GPT5.6-SOL : " 這次 xHigh run 進一步支持一件事:IQ3_S 本身完全沒有顯示 V7-A 級別的 reasoning cliff(推論能力大減);同一 3-bit-ish quantization 在 Low 與 xHigh 都能達到接近滿分,差異主要落在 verification discipline,而不是「能不能解出來」。"

xHigh的數據


-
-
-
本地受測模型: RedHatAI/Qwen3.8-Flash-Next-NVFP4 + vllm+ customized agent
跑了兩個小時以上, 中間修harness issue
Qwen38-flash答案(md) 和chatgpt 評分
ANSWER_V7A.md

ANSWER_V7A.md -
-
@kos-or 怎么从几个小时变成20多分钟的?
-
-
总之我是不明白
交给subagent 一次 但是据他说没跑完他就发现有问题 就暂停了subagent你的Agent 總管(Orchestrator)意識很強, 居然還派出 Subagent幫忙
請問是用Hermes Agent嗎? -
-
這個思路很好 你的主Heremes Agent 變成大內總管了
但是基本都没什么用到subagent
早期的LLM 非常喜歡表現 搶功勞 所以不喜歡delegate 使用subagents
-
-
不要联网,有必要的时候可以用python脚本之类的本地进行中间计算(利用CPU和内存)我只加了这句,19点43分时开始的,用OMP+自动思考档位。

这个时候已经8分钟没有用STRATA了,感觉就是CPU发力(那不就成了谁的CPU好,就更快啊。):



中间打游戏 有几分钟没有续上,估计 用了29分钟的样子。 一大半的时候都 在跑那几个PYTHON脚本。(我的CPU睿频好像只有3.25G,性能 不行)
-
用OMP+自动思考档位。
請問 OMP 自动思考档位是LLM自己會選擇 Reasoning Low, Medium, xHigh嗎?
考題裡有 "允許自行編程" 的指示 所以可以不用特別加指令
我特意指派了GPU資源Agent 其實也用不到我的Agent 基本上消耗最多時間的是推理過程(它自己事後分析)
沒看過 CPU滿載,除非我的CPU有問題 無法滿載(可能真的有問題 哈哈)好问题,我一直以为它是按字数来判断,刚刚问了它自己。

它回答的是按judge角色上的那个小模型做路由来判断的:
但我的judge角色未配置模型,于是又问了它,它翻了好久的源码: -
用OMP+自动思考档位。
請問 OMP 自动思考档位是LLM自己會選擇 Reasoning Low, Medium, xHigh嗎?
考題裡有 "允許自行編程" 的指示 所以可以不用特別加指令
我特意指派了GPU資源Agent 其實也用不到我的Agent 基本上消耗最多時間的是推理過程(它自己事後分析)
沒看過 CPU滿載,除非我的CPU有問題 無法滿載(可能真的有問題 哈哈)好问题,我一直以为它是按字数来判断,刚刚问了它自己。

它回答的是按judge角色上的那个小模型做路由来判断的:
但我的judge角色未配置模型,于是又问了它,它翻了好久的源码:

本帖参与讨论人数已达 10+,入选热议,作者 +3 积分奖励,感谢分享!