抡锤者

@kos-or

我知道 A2A 是什么.
抱歉我前面说话太省略.

我的本意是, A2A如果不规划好 Agent 之间的"关系"和传递信息的"规范", TA们并不能一起好好工作. 你想象一下, 拉了几个人组成开发小组, 但没有小组长, 你让TA们一起开发, 肯定乱套.

很可能说个不停. 因为 AI 模型从一开始就没有设计 听到一句话后 不回应的模式.

KANBAN 这种"系统" 相当于规划好了 Agent 之间协作的"规范". 所以可以工作得比较好.

如果你想自己玩 A2A 本质上也一样, 要考虑到 Agent 之间怎么协作的"规范".

我"早年"尝试的案例:
https://zelikk.blogspot.com/2026/04/hermes-telegram-group-multi-agent-cooperate.html

@Thanaots

关于这个 100% 授权还是50%授权, 我想到 自动驾驶 L2 跳到 L4 的话题.
因为L3 的自动驾驶就面临 应该转交用户负责的时候, 用户如果不负责怎么办?

所以, 有一种观点认为 L2 自动驾驶后面就直接搞 L4 自动驾驶.

hermes 官方提供了免费的 stealth/space-bunny-alpha

我用起来还可以.
用来给 forkgram 改bug 而且这次让TA自己测试桌面APP 全流程走通了
https://zelikk.blogspot.com/2026/09/forkgramtdesktop-topicforum-topic.html

@kos-or

Hermes A2A 你用的是 kanban 吗?
https://hermes-agent.nousresearch.com/docs/user-guide/features/kanban

@williamlouis

AI 会成为一个氛围, 无处不在, 无孔不入, 孩子会浸泡在这个氛围里长大.

我比较倾向于下面某位的看法,
AI 确实会"毁掉" 一部分人, 但不是全部.
人类做为一个整体, 不会让自己太轻易的毁灭, 最终人类会找到某种方式和AI共存,
再出生的一批人就不会有现在这种被"毁掉"的问题了, 当然, 很可能 那时候有了那时候的问题.

@terry
画图只是一种表达方式.
你的思维要告诉别人的时候, 你也要变成 语言, 文字, PPT, ...

针对 TA 说的事情, 我觉得至少有2种情况.

1. 是 把老师布置的问题直接发给豆包, 生成思维导图. 比如, "我的零花钱是怎么来的? 豆包你画思维导图回答这个问题"
2. 是 自己思考了问题的答案, 讲给豆包, 让豆包转换为思维导图, 比如, "我的零花钱是怎么来的? 我分析, 有父母给的, 有过节的红包, 有做家务的奖励. 豆包你画成思维导图"

@kos-or

和 grok bot 是同样一个大类

你可以试试用这个方法注册 muse, 避免自己的出口IP问题

在设置中验证邀请码 XKGZJU 得 1B token

我可以拿TA当Agent做点小功能开发.
https://zelikk.blogspot.com/2026/09/museai-cpa-cliproxyapi-for-agentrouter-d4f-nonstream-fix.html

AI 领域变化太快了, 三天河东, 三天河西.

现在火, 谁也不知道能火多久, 能不能火到开始赚钱.

@williamlouis

怎么可能 按 100%去思考问题呢

成功概率 X 收益 - 失败概率 X 损失 > 0

就行了.

@snailium

对, 我也这么觉得.
从截图到操作DOM, 这一步加速我猜测是加速幅度最大的.

楼主开宗明义, 说得很明白了. 哈哈

@captainheemo

我觉得要分成2部分来看.

1. 做出来 AI slop.
   让制作者吃自己的狗食.
   你做的这个东西, 你自己用吗? 一天用几次? 一周用几次? 一个月用几次?
   类比 传统语境下的, 你自己做了个小板凳, 你自己愿意坐吗? 会不会因为没打磨好, 扎屁股所以你自己都不愿意坐? 会不会因为放不平, 总是晃, 所以你自己都不愿意坐?
2. 在现在这个 人人都是创建者 的时代, 你的作品对他人有没有价值? 有没有人愿意用你的作品? 有多少人愿意用? 愿意付出多少代价以获得使用权? 当然, 对于孩子的作品来说, 要求不高的使用者很可能就是同龄人.

我觉得教AI 和教其它技能是一样的.
要么你自己能力足够强, 你能讲得清楚 "让他们理解 AI 能做什么、不能做什么；怎么判断 AI 给你的东西到底好不好；怎么形成自己的审美和判断；怎么把 AI 当成一个可以反复迭代、实验、创造的工具，而不是输入一句 prompt，拿着第一个结果就走"
要么你自己能力不强, 就没什么办法.

类比 传统语境下, 你会弹钢琴, 会欣赏钢琴, 你就可以指导孩子学习钢琴. 你不会钢琴, 那就只能闭嘴.

@kos-or

嗯.
也许会进入这样一种生态环境.

穷人使用便宜的模型价格, 代价是数据被卖. 而且数据用来训练更高智能的模型.

有钱人就用更高智能的模型, 数据也更安全.

@terry

我觉得, 既然用户的使用数据 是可以卖钱的,
(数据卖钱不对, 我只是说有人买卖说明价值就有这样的水平)

那么, deepseek token 的官方价格比 成本价（卡价＋电价） 高出 卖数据的价 时, 用户自然会改为使用 第三方 部署的.

反过来说, deepseek token 的官方价格 确实 比后者之和明显高时, 可以从侧面推动 第三方 数据中心 都转为部署 deepseek 模型.

现在已经有 第三方 token 厂的 free plan 里面注明数据会被拿来训练.
我个人觉得, 小型第三方不一定会像大厂那样做严格的数据清洗. 有可能就直接卖了.

"反垃圾广告强很多"

有示例吗? 比如, 哪个广告, 在其它机器人那里判断不出来, 在你这里能判断出来?

@farmer-node

@farmer-node

Hermes 官方免费提供

今天应该全世界的人都在蹬 ox-alpha (x-preview-f-free) 模型 吧?
大家蹬的感受如何?

我觉得蹬到后面, 可能用的人多起来, 首字有点慢,
但结果正确不返工, 那这效果我是能接受的.

我用 agent 开发 C++ 遇到个问题, 编译之后 跑起来 agent 没办法自己测试.
具体表现为, 能截图看到界面, 但是没有好的工具模拟点击.
准确地说, Agent 说是找到了一个现成的 linux 工具, 但是实际效果并不行. 总是出现 Agent 说 点击xxx, 然后说没生效没点到.

我用 agent 给 forkgram 增强开发小功能.
修改 forkgram/tdesktop 实现 屏蔽音频/视频按钮功能

思路不错!
很快 模型就会学习吸收了.