抡锤者

@williamlouis
只是把github帖子整理出。

区别在于，玩家可以避免很多坑，这样帖子可以讨论，比如sglang对主板的要求 是否必须要求P2P。dflash MTP到底哪个更适合R9700。你如果不懂不要瞎逼逼就好。

@cc-tgo 说:

Qwen3.8-27B-4bit（15.7 GB）测试这个模型真的是毫无意义。

由于各种模型，各种部署方式，实在是太多了。
建议论坛主，置顶一个帖子，把最近流行的部署方式，尤其是github上的部署方式全部整理上去，包括GPU，使用的推理框架，要求的TP技术。可以长期置顶，这样不仅可以提高阅读量，还可以有具体的方案供大家查阅，避免大家踩坑。

只是建议，谢谢~

@Brian 双R9700 vllm FP8 54t/s 用的哪个github 方案？加投机解码了嘛？

显卡非直连 是什么意思？官方不就是给的MXFP4方案？

@David-Wang 说:

7900XTX

双卡7900XTX 得用PCIE延长线，把另一张卡引出来。而且双路是跑不了双卡TP的。只能单路跑双卡TP

@Bunsei 画图模型 精度体验 差距很大的

这个模型就32GB，对于普通用户，能带动的卡只有：
W7900 48GB
4090 48GB

游戏显卡双7900xtx 除了开放式机箱，机箱内放两个不成立。

@Tony-Yun No No No, 这样的话工业革命的时候有人说过，能源革命的时候有人讲过，芯片诞生的时候有人质疑过，互联网泡沫的时候有人嘲笑过。但结果怎样？现在NV一套B300的算力，相当于10年前的价值十几亿一整个数据中心的算力，现在买服务器的公司都是为了买GPU。

量化交易(就是机器人算法交易)出现的时候，都在说这是割散户的韭菜，可是如果你是散户安心买美国的ETF，会反而比原来涨的还快。技术的发展从来不是为了人的幸福，而是为了选择谁能更好的生存。

@田中火 comfyUI 流程运行？H3流程运行不？LXH2.3流程运行不？

512G 有何用呢？

@williamlouis 我是在linux 下用的，生视频、生图R9700不是默认也可以吗？

@Tony-Yun
AI需求还没真正的开始呢，你是没见过大厂程序员的改变，售后工程师的改变。没有多少人手搓代码了，不管是用agent,还是本地模型。现在大厂的工程师，人均三四bot, 客户系统有问题，直接让bot 登录进去解决问题。需求分析先写一个思路，几十个字，然后全让ＡＩ补充。

你可以认为ＡＩ分析的是不准确的，但是过去人写的就是准确吗？不也是ctrl+v ctrl+c

@Bunsei 说:

R9700

R9700不可以comfyUI? 求咨询？

@Xiaote 你买的哪个版本的R97000 主板用的哪个?

Qwen3.8-Flash-Next UD-Q3_K_XL 这个是不是有点缩水太多了

@Quanta-Magic 同问，我要放在家里，一直没敢买，不是怕性能和配置，是怕家人烦，没法用。

两张R9700 32GB和一张4090 48G魔改卡，哪个更有性价比？

AMD Radeon AI PRO R9700（RDNA4，NAVI48，64CU，256-bit GDDR6，137 TFLOPS FP16 稠密算力、32GB 显存。R9700 容量：64GB > 48GB，而且翻倍2×32 = 64GB，比魔改 48G 多出 1/3。跑本地大模型意味着量化后的 70B 级别模型（Q4/Q5）可以完整塞进显存。

NV 4090 48GB
4090 48G 魔改 = 在 4090 主板上重焊 3GB GDDR6X 颗粒改出的非官方 48GB。48GB 魔改卡是手工 BGA 重焊 + 改 BIOS/vBIOS 解锁显存：原厂保修全无、稳定全看焊工水平；高温下 GDDR6X 出错率明显上升。但是4090 48GB 原生NV 生态不用折腾，而且不用考虑双卡TP通信。

选什么比较合适呢？

@Ben-Lee 其实我一直好奇，你机器里怎么摆进去两张7900xtx的