跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(LCZ-Blue)
  • 不使用皮肤
  • LCZ-Green
  • LCZ-Blue
  • LCZ-Black
折叠
品牌标识

抡锤者

首页 版块 标签
硬件
装备秀
AI 广场
  1. 主页
  2. 版块
  3. AI危机
  4. 由muse和amazon互锁引起的思考。

由muse和amazon互锁引起的思考。

已定时 已固定 已锁定 已移动 AI危机
14 帖子 6 发布者 286 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • kos orK kos or

    這帖子已經碰觸到未來300年後 Skynet的創世紀資料源了 (每一位貼身Agent都正在收集各位的生活作息 消費和財務資料 甚至內心最黑暗的祕密)

    這是一句玩笑話; 但從大數據Big Data的觀點, 是玩笑話嗎?

    T
    T
    Thanaots
    德高望重 劳动模范
    编写于 最后由 编辑
    #4

    @kos-or 说:

    這帖子已經碰觸到未來300年後 Skynet的創世紀資料源了 (每一位貼身Agent都正在收集各位的生活作息 消費和財務資料 甚至內心最黑暗的祕密)

    這是一句玩笑話; 但從大數據Big Data的觀點, 是玩笑話嗎?

    主要是,我再考虑,当我们让AI做一件事时,我们是100%授权,还是50%授权?
    我们50%授权,AI返回给我们几个选项。我们是否能明白这几个选项区别?还不如直接授权100%。但是,我们存在意义是啥呢?AI完全可以取代大部分人类了都。它们太了解我们了。

    crazypeaceC kos orK 2 条回复 最后回复
    0
    • Tony WangT
      Tony WangT
      Tony Wang
      超级版主
      编写于 最后由 Tony Wang 编辑
      #5

      不仅是AI会带来这样的问题, 传媒和娱乐, 早就已经把人当做猪来养了.

      任何时候, 能够保持独立思考的人, 都是少数. 只是这次AI的冲击确实比以往任何一次都大.

      未来, 或者说马上, 就会出现赫拉利所谓的 "无用阶级", 肯定绝大部分人会沦陷.

      不过, 换个角度想想. 如能被善意圈养, 也未尝不是一件幸福的事. 我们无论怎样挣扎, 最终可能也不过是一只 特立独行的猪, 无法改变宿命, 徒增烦恼.

      不过说回 Amazon 和 Muse , Amazon显然越界了, 只要Muse是在我的授权之下进行操作, Amazon凭什么替我做决定? Amazon实际上是在争夺用户入口, 如果Muse Agent取代了真实用户的访问, 那么它的品牌和黏性就大不值钱了. 这个和AI是否取代人类还是两回事.

      1 条回复 最后回复
      2
      • ,Tony WangT Tony Wang 将此主题从 随便聊聊 移至此处
      • T Thanaots

        @kos-or 说:

        這帖子已經碰觸到未來300年後 Skynet的創世紀資料源了 (每一位貼身Agent都正在收集各位的生活作息 消費和財務資料 甚至內心最黑暗的祕密)

        這是一句玩笑話; 但從大數據Big Data的觀點, 是玩笑話嗎?

        主要是,我再考虑,当我们让AI做一件事时,我们是100%授权,还是50%授权?
        我们50%授权,AI返回给我们几个选项。我们是否能明白这几个选项区别?还不如直接授权100%。但是,我们存在意义是啥呢?AI完全可以取代大部分人类了都。它们太了解我们了。

        crazypeaceC
        crazypeaceC
        crazypeace
        德高望重 已封禁
        编写于 最后由 编辑
        #6

        @Thanaots

        关于这个 100% 授权还是50%授权, 我想到 自动驾驶 L2 跳到 L4 的话题.
        因为L3 的自动驾驶就面临 应该转交用户负责的时候, 用户如果不负责怎么办?

        所以, 有一种观点认为 L2 自动驾驶后面就直接搞 L4 自动驾驶.

        T 1 条回复 最后回复
        0
        • T Thanaots

          @kos-or 说:

          這帖子已經碰觸到未來300年後 Skynet的創世紀資料源了 (每一位貼身Agent都正在收集各位的生活作息 消費和財務資料 甚至內心最黑暗的祕密)

          這是一句玩笑話; 但從大數據Big Data的觀點, 是玩笑話嗎?

          主要是,我再考虑,当我们让AI做一件事时,我们是100%授权,还是50%授权?
          我们50%授权,AI返回给我们几个选项。我们是否能明白这几个选项区别?还不如直接授权100%。但是,我们存在意义是啥呢?AI完全可以取代大部分人类了都。它们太了解我们了。

          kos orK
          kos orK
          kos or
          超凡大师
          编写于 最后由 kos or 编辑
          #7

          @Thanaots said:

          我们是否能明白这几个选项区别?还不如直接授权100%。但是,我们存在意义是啥呢?AI完全可以取代大部分人类了都。它们太了解我们了。

          在使用ChatGPT-4o, Qwen3.6-27B, 我們必須防範幻想資料, 花點心思檢查, 因為當時的模型智力沒現在高,
          當模型智力比一般人IQ 100高的時候, 問題會在於使用者看得懂嗎?有時間慢慢看嗎?
          長期下來很自然地會演變成99% 授權 , AI使用者根本不想看 不想做決定 😳

          有人說 AI產業是第四次或第五次工業革命,
          漸漸地我感覺 AI產業是在消滅"工業革命"

          例如 The Last Exam 人類的最後考試, The Last Invention 人類最後的發明 就類似這種意味

          A 1 条回复 最后回复
          2
          • ,williamlouisW williamlouis 引用了 此主题
          • kos orK kos or

            @Thanaots said:

            我们是否能明白这几个选项区别?还不如直接授权100%。但是,我们存在意义是啥呢?AI完全可以取代大部分人类了都。它们太了解我们了。

            在使用ChatGPT-4o, Qwen3.6-27B, 我們必須防範幻想資料, 花點心思檢查, 因為當時的模型智力沒現在高,
            當模型智力比一般人IQ 100高的時候, 問題會在於使用者看得懂嗎?有時間慢慢看嗎?
            長期下來很自然地會演變成99% 授權 , AI使用者根本不想看 不想做決定 😳

            有人說 AI產業是第四次或第五次工業革命,
            漸漸地我感覺 AI產業是在消滅"工業革命"

            例如 The Last Exam 人類的最後考試, The Last Invention 人類最後的發明 就類似這種意味

            A
            A
            applejuice
            技术大牛 劳动模范
            编写于 最后由 applejuice 编辑
            #8

            @kos-or

            AI使用者根本不想看 不想做決定
            

            这个真的很危险 我一开始都很认真的读 结果后面多数都跳过了 就approved

            T kos orK 2 条回复 最后回复
            0
            • crazypeaceC crazypeace

              @Thanaots

              关于这个 100% 授权还是50%授权, 我想到 自动驾驶 L2 跳到 L4 的话题.
              因为L3 的自动驾驶就面临 应该转交用户负责的时候, 用户如果不负责怎么办?

              所以, 有一种观点认为 L2 自动驾驶后面就直接搞 L4 自动驾驶.

              T
              T
              Thanaots
              德高望重 劳动模范
              编写于 最后由 编辑
              #9

              @crazypeace 说:

              @Thanaots

              关于这个 100% 授权还是50%授权, 我想到 自动驾驶 L2 跳到 L4 的话题.
              因为L3 的自动驾驶就面临 应该转交用户负责的时候, 用户如果不负责怎么办?

              所以, 有一种观点认为 L2 自动驾驶后面就直接搞 L4 自动驾驶.

              本来就没有L3。就是L4直接就是L3。不应该横空加一个所谓L3。其实技术不成熟就罢了。激光雷达+8个摄像头。比人安全多了。

              1 条回复 最后回复
              0
              • A applejuice

                @kos-or

                AI使用者根本不想看 不想做決定
                

                这个真的很危险 我一开始都很认真的读 结果后面多数都跳过了 就approved

                T
                T
                Thanaots
                德高望重 劳动模范
                编写于 最后由 编辑
                #10

                @applejuice 说:

                @kos-or

                AI使用者根本不想看 不想做決定
                

                这个真的很危险 我一开始都很认真的读 结果后面多数都跳过了 就approved

                很正常。当一个问题,AI使用超长上下文已经分析透了。基本他已经是高级技工或者专家级了。普通用户完全没有可能再这些方面比AI懂。连最简单的买灯泡,买洗发液。AI都能给你分析出最适合你的那一种

                1 条回复 最后回复
                0
                • terryT
                  terryT
                  terry
                  超级版主
                  编写于 最后由 编辑
                  #11

                  就是自己一定要掌握本地AI的能力,落后在线AI 1年左右,2年也能接受,未来AI硬件普及,也要如此。会有很多开源AI硬件产生,中国会大放异彩。那个时候找一个交通比较方便的乡下,可以做到惬意的数字游民的生活。我已经准备好了,😂

                  油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                  T 1 条回复 最后回复
                  0
                  • terryT terry

                    就是自己一定要掌握本地AI的能力,落后在线AI 1年左右,2年也能接受,未来AI硬件普及,也要如此。会有很多开源AI硬件产生,中国会大放异彩。那个时候找一个交通比较方便的乡下,可以做到惬意的数字游民的生活。我已经准备好了,😂

                    T
                    T
                    Thanaots
                    德高望重 劳动模范
                    编写于 最后由 编辑
                    #12

                    @terry 说:

                    就是自己一定要掌握本地AI的能力,落后在线AI 1年左右,2年也能接受,未来AI硬件普及,也要如此。会有很多开源AI硬件产生,中国会大放异彩。那个时候找一个交通比较方便的乡下,可以做到惬意的数字游民的生活。我已经准备好了,😂

                    老特是不怕了。但是未来你儿子长大了。你也有的愁了。
                    我儿子最近突然就开始对AI,对3d打印感兴趣了。也是用了AI以后。觉得它们功能强大。
                    但是我也不知道,让他多用好,还是少用好。感觉小孩的想象空间大,能用AI干很多事。但是又怕AI用多了,小孩失去了判断和思考的能力

                    terryT 1 条回复 最后回复
                    0
                    • T Thanaots

                      @terry 说:

                      就是自己一定要掌握本地AI的能力,落后在线AI 1年左右,2年也能接受,未来AI硬件普及,也要如此。会有很多开源AI硬件产生,中国会大放异彩。那个时候找一个交通比较方便的乡下,可以做到惬意的数字游民的生活。我已经准备好了,😂

                      老特是不怕了。但是未来你儿子长大了。你也有的愁了。
                      我儿子最近突然就开始对AI,对3d打印感兴趣了。也是用了AI以后。觉得它们功能强大。
                      但是我也不知道,让他多用好,还是少用好。感觉小孩的想象空间大,能用AI干很多事。但是又怕AI用多了,小孩失去了判断和思考的能力

                      terryT
                      terryT
                      terry
                      超级版主
                      编写于 最后由 terry 编辑
                      #13

                      @Thanaots 儿子是要放养的,要提供足够的物质基础,让他不至于缺钱,他2岁我就给他买了房子,我的状况不会连累他。我父母的资产都是他的,还有亲戚帮扶,足够了。其它的,我从来不在意。让他自由发挥,如果有一天混的不如意了,就跟着我做点事。

                      我从不认为儿子应该多有优秀,他如果喜欢当厨师,就去当厨师,喜欢铁人三项去送外卖我也不会干预。我家人给他送去学钢琴学画画的,也坚持不了多久。我也不认为男人弹钢琴有什么用,一看就没有音乐细胞,音乐细菌可能有一点,成不了大器。他用AI就是写作业,我很少管,考不好就没有钱买游戏,充值。这就是唯一的管束。

                      偶尔想动手揍一次,刚提出想法,就被全家征讨,只有我妹妹偶尔会揍他,他倒是也没有像的动孩子一样恃宠而骄,贪婪讨要。心性质朴,说白了就是有点傻,和我小时候一模一样。希望他活出自己的精彩,失败和不堪也是命运的一部分,我最多为他提供一点底线保障。

                      我见过太多刁民,摊上那样的孩子是家庭不幸,我已经算是格外幸运,并无他求。自己做不到的事,期待孩子做到,是无能的一种表现。希望孩子比自己成就更大,本质上就是贪婪。认为自己的孩子注定是人中龙凤,前途光明,本质上是无知。这些都是底层人的通病,我作为底层人深知此心理。

                      油管:https://www.youtube.com/@抡锤者

                      1 条回复 最后回复
                      2
                      • A applejuice

                        @kos-or

                        AI使用者根本不想看 不想做決定
                        

                        这个真的很危险 我一开始都很认真的读 结果后面多数都跳过了 就approved

                        kos orK
                        kos orK
                        kos or
                        超凡大师
                        编写于 最后由 编辑
                        #14

                        @applejuice said:

                        这个真的很危险 我一开始都很认真的读 结果后面多数都跳过了

                        這就是我們對一個工具的信任感
                        當沒有信任感的時候 - 我們會把它關在沙盒中, VM, Docker 容器中,
                        當有信任感的時候 - Hermes "/yolo" 一開, 完全不需要我們的 approve

                        正常來說 人工智慧AI 一個好的產品 就是要達成人類使用者在數字世界的各種需求
                        Meta Muse Agent 讓使用者不用擔心金流安全性管控問題
                        相同的GPT6.0-Astra, Claude Opus5.5 也不應該讓我們擔心
                        我相信未來的三個月和三年 這方面會作得越來越好
                        例如 我想打一款遊戲 GPT7.0-ABC 幫我生成, 我不需要負責審核代碼, 只要負責驗收產品品質就好 😳

                        人類使用者該負責的 大概就是提出需求和創作
                        在數字世界中 未來會是一個近乎零UI使用者介面
                        就像科幻電影一樣 人類只要出一張嘴 提出需求

                        image.jpeg

                        1 条回复 最后回复
                        0

                        你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                        厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您下次访问时都将自动回到上次浏览的位置,并可选择接收新回复的通知(通过电子邮件或推送通知)。您还可以收藏帖子、为帖子点赞,以此向其他社区成员表达您的感谢。

                        有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                        注册 登录
                        回复
                        • 在新帖中回复
                        登录后回复
                        • 从旧到新
                        • 从新到旧
                        • 最多赞同


                        • 登录

                        • 登录或注册以进行搜索。
                        • 第一个帖子
                          最后一个帖子
                        0
                        • 版块
                        • 最新
                        • 标签
                        • 热门
                        • 用户
                        • 群组